上下班途中遭受的交通事故，是不是都會(huì)被認(rèn)定為工傷呢？近日，重慶大足區(qū)人民法院審理一起行政案件，判決支持當(dāng)?shù)厝肆ι绫２块T作出的不予認(rèn)定工傷決定。

高某是一名超市員工，去年1月的一天，高某邀約同事下班后逗留超市里打牌，牌局進(jìn)行約1個(gè)小時(shí)結(jié)束。

隨后，高某騎行摩托車回家途中發(fā)生交通事故，當(dāng)場(chǎng)死亡。

大足區(qū)人力社保部門認(rèn)為，高某因進(jìn)行娛樂(lè)活動(dòng)，當(dāng)天下班時(shí)不屬于“合理時(shí)間內(nèi)”，遂不予認(rèn)定為工傷。然而，高某親屬則認(rèn)為，高某在下班回家途中發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故導(dǎo)致死亡，此次交通事故發(fā)生地點(diǎn)處于工作地返回住所地的合理路線，應(yīng)當(dāng)屬于工傷認(rèn)定的情形，遂提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷不予認(rèn)定工傷決定書。

大足區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，高某在即將下班時(shí)，邀約同事打牌娛樂(lè)，至下班后未及時(shí)回家，仍繼續(xù)打牌娛樂(lè)，且期間其一直未從事與工作相關(guān)的事務(wù)，在超出下班時(shí)間較長(zhǎng)時(shí)間后才回家，不屬于法律規(guī)定中“在合理時(shí)間內(nèi)”情況。人力社保部門作出的不予認(rèn)定工傷決定適用法律、法規(guī)正確，遂判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

法官說(shuō)法

打牌娛樂(lè)不屬于工作內(nèi)容。工傷保險(xiǎn)的立法目的，是為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，促進(jìn)工傷預(yù)防和職業(yè)康復(fù)，分散用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)。

如果說(shuō)，勞動(dòng)者獲得工傷保險(xiǎn)是其享有的權(quán)利，那么“因工”則是前提，盡了工作的義務(wù)是基礎(chǔ)。若職工因個(gè)人原因延遲“下班”途中發(fā)生事故，仍要享受工傷保險(xiǎn)待遇的話，則會(huì)加重了用人單位負(fù)擔(dān)，造成用人單位和勞動(dòng)者權(quán)利義務(wù)失衡。