前幾日，接到幾個工傷患者當(dāng)事人的電話，向我證實工傷患者評殘是否有了新標(biāo)準(zhǔn)，因為網(wǎng)上出現(xiàn)了《2012最新的工傷傷殘等級鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。當(dāng)事人反應(yīng)根據(jù)這個“新標(biāo)準(zhǔn)”，青年脾摘除的，可以評到五級傷殘。

    作為專業(yè)從事工傷（職業(yè)病）維權(quán)的律師，希望看到這樣的改變，但卻懷疑這樣的消息。于是打開百度，輸入“2012最新的工傷傷殘等級鑒定標(biāo)準(zhǔn)”，結(jié)果如下：

 

    http://www.wnpump.cn律師仔細(xì)看了文章的條款，其內(nèi)容不僅不是最新的標(biāo)準(zhǔn)《勞動能力鑒定 職工工傷與職業(yè)病致殘等級》（GB/T 16180—2006），還是1996年已經(jīng)失效的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。

再舉一例：在百度中輸入“2013工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)”

    進(jìn)入第一個網(wǎng)站，文章的第二頁

    這不是瞎扯淡嗎？只要看過《工傷保險條例》的都知道，工傷死亡的，那叫“一次性工亡補助金”，不叫“死亡賠償金”。同時，工亡補助金的標(biāo)準(zhǔn)也不是按國家上年度職工年平均工資計算的，而是按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算的。“人均可支配收入”與“職工平均工資”是不同的概念，統(tǒng)計的結(jié)果也是參考不同的數(shù)據(jù)獲得的。工亡補助金和喪葬補助金是分別計算的，在這里卻都算到了一起。

    法律是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰�家�?guī)定，在我國，往往更多的工傷職工請不起律師，而到網(wǎng)絡(luò)上搜索一些相關(guān)法律信息。這樣坑爹的文章，不知會誤導(dǎo)多少工傷患者。
    一群沒有學(xué)過法律，編輯一些“標(biāo)題黨”文章，來抓取別人的眼球獲取流量，是不負(fù)責(zé)任的行為。在此我也不必說出這些網(wǎng)站的名稱了。

    法律政策在不斷的更新，在此，提醒工傷患者在網(wǎng)絡(luò)上搜索維權(quán)信息，盡量找一些權(quán)威網(wǎng)站，對一些律師平臺由業(yè)余編輯整理的文章要格外小心。