農(nóng)民工法律保護(hù)意識(shí)淡薄，務(wù)工未與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，患上職業(yè)病遭用工單位拒賠的現(xiàn)象比比皆是。近日，廣西南丹縣人民法院就依法審結(jié)了三起農(nóng)民工患職業(yè)病而被煤礦否認(rèn)存在勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。法院經(jīng)審理查明雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，依法判決用工單位分別支付三位勞動(dòng)者各項(xiàng)工傷待遇71532.42元、66521元、54899.48元。

    被告羅海、李繼、趙剛分別于2005年6月、2006年2月及2008年7月到原告礦業(yè)公司從事井下風(fēng)鉆工工作，礦業(yè)公司并未與三位勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同。羅海在原告處工作至2010年7月，后因身體不適于2010年8月20日至2010年9月29日到廣西工人醫(yī)院住院治療。期間的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi)、往返交通費(fèi)等均由羅海自行支付。礦業(yè)公司不承認(rèn)羅海職業(yè)病是在其單位工作期間患上的，故拒絕支付各項(xiàng)傷殘保險(xiǎn)費(fèi)用。李繼和趙剛的情況與羅海一樣，都是在原告公司做工患上職業(yè)病后到廣西工人醫(yī)院住院治療。由于單位拒絕支付各項(xiàng)傷殘保險(xiǎn)費(fèi)用，三位勞動(dòng)者依法申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁裁決礦業(yè)公司賠償羅海各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇71532.42元并從2010年6月起支付羅海傷殘津貼直至喪失領(lǐng)取條件止，裁決礦業(yè)公司賠償李繼各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇66521元，裁決礦業(yè)公司賠償趙剛各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇54899.48元。礦業(yè)公司不服仲裁裁決結(jié)果因而引發(fā)此案。

    法院審理認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)組織接觸職業(yè)病危害因素的勞動(dòng)者進(jìn)行上崗前職業(yè)健康檢查，用人單位不得安排未經(jīng)上崗前職業(yè)健康檢查的勞動(dòng)者接觸職業(yè)病危害因素的作業(yè)。本案中，原告在三位被告上崗前未進(jìn)行健康檢查，三位被告是在原告公司工作期間身體不適住院治療，且三被告所患職業(yè)病經(jīng)南丹縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，并經(jīng)河池市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘等級(jí)。原告應(yīng)該按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《廣西壯族自治區(qū)實(shí)施〈工傷保險(xiǎn)條例〉辦法》之有關(guān)規(guī)定，支付三位被告相應(yīng)傷殘等級(jí)的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。(來(lái)源：光明網(wǎng)，www.wnpump.cn整理)