勞動者享有兩個請求權，一是基于社會保險請求權，二是民事損害賠償的請求權。全國各地法院的做法不同。

觀點：應從兩方面探討，一方面是第三人的民事責任問題，第三人因為自己實施的侵權行為而產生責任，不能因為用人單位墊付或工傷保險賠償而減免。勞動者或工傷保險基金、用人單位可追償。另一方面，社會保險法第42條，由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付工傷醫療費用或者無法確定第三人的，由工傷保險基金先行支付。工傷保險基金先行支付后，有權向第三人追償。工傷保險基金僅在醫療費用范圍內享有追償權，受害人存在對其他費用中獲得雙賠的可能。

很多高院的民一庭會議紀要（江蘇、北京、上海、廣東等），認為醫療費、喪葬費、殘疾器具費用、交通費等實際有單據證明發生的數額后，這些屬于一次性費用，均只能主張一次。

王法官認為，除醫療費外，均可雙賠，因為勞動者本身有兩個請求權，兩個請求權不一樣，即使有些費用重疊，也可要求雙賠。

最高院行政庭可能會起草司法解釋對此做出規定。