60多歲的許昌環(huán)衛(wèi)女工在清掃路面時，被一快速行駛的摩托車撞倒致傷，在肇事人沒有經(jīng)濟能力賠償?shù)那闆r下，環(huán)衛(wèi)女工家人以其受傷屬工傷為由，將環(huán)衛(wèi)部門告上法庭。日前，此案在許昌市魏都區(qū)法院訴調對接中心的調解下，環(huán)衛(wèi)女工與許昌某環(huán)衛(wèi)處達成調解協(xié)議，由該環(huán)衛(wèi)處一次性賠償環(huán)衛(wèi)女工醫(yī)療費等各項費用45萬元。

2015年4月21日6點多，66歲的環(huán)衛(wèi)女工朱某在許昌某街道清掃垃圾時，被一輛快速行駛的摩托車撞倒致傷。經(jīng)交警部門認定，摩托車主對此事故負全部責任，朱某不負責任。在朱某住院期間，許昌某環(huán)衛(wèi)處分六次借給朱某醫(yī)療費共計32800元。

后經(jīng)鑒定，朱某重型顱腦損傷持續(xù)昏迷致植物狀態(tài)，傷殘等級屬一級。

經(jīng)交警多次調解，肇事摩托車主與朱某均未達成一致意見。經(jīng)查，肇事人家庭確實困難，無經(jīng)濟賠償能力。

2015年8月，許昌市人力資源和社會保障局對朱某傷情認定為工傷，許昌某環(huán)衛(wèi)處不服，申請許昌市人民政府行政復議，許昌市人民政府經(jīng)行政復議，于2015年11月，維持了許昌市人力資源和社會保障局對朱某作出的工傷決定書。

2016年4月8日，朱某家人來到魏都區(qū)法院，起訴許昌某環(huán)衛(wèi)處，魏都區(qū)法院根據(jù)朱某情況，將案件轉交該院訴調對接中心，由該中心人民調解員對此案進行調解。

在調解時，調解員先從情感上打動環(huán)衛(wèi)處負責人，讓他觀看了朱某家人用手機拍攝的朱某家困窘的生活情況及朱某植物人臥病在床的視頻。環(huán)衛(wèi)處負責人表示，對朱某遭遇很同情，同意給朱某補償，也同意調解，但朱某家人要求補償數(shù)額過高。看到環(huán)衛(wèi)處負責人有積極解決問題的意愿，調解員又反過來勸說朱某家人，適當降低賠償金額，爭取早日拿到賠償金。朱某家人看到調解員是在設身處地為他們著想，也表態(tài)愿意降低索賠金額。

就這樣，在調解員和風細雨而又情理并融的調解下，環(huán)衛(wèi)處與朱某家人當天達成調解協(xié)議，由環(huán)衛(wèi)處一次性賠償朱某醫(yī)療費、傷殘賠償金等共計45萬元，環(huán)衛(wèi)處之前已經(jīng)賠付朱某的32800元，應從上述45萬元總賠償款中予以扣減；朱某自愿放棄提起勞動爭議仲裁和訴訟權利，雙方今后再無其他任何賠償糾紛。(大河網(wǎng))