工人不幸被塌落磚塊砸死 包工頭逃跑磚廠賠償14萬

    那坡訊 2008年9月1日，那坡縣人民法院成功調(diào)結(jié)了一起因工傷事故引起的勞動爭議糾紛案件，磚廠自愿賠償給死者家屬各項經(jīng)濟損失共計14.2萬元。
 

趙某系該縣德隆鄉(xiāng)農(nóng)民，2008年6月4日進入該鄉(xiāng)巖北頁巖磚廠務(wù)工，6月20日在工作中被磚廠塌落的磚塊砸傷頭部和頸部導(dǎo)致重傷，7月22日不治身亡。經(jīng)那坡縣人事勞動和社會保障局認定趙某的死亡屬于工傷，后趙某妻子許某向縣勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，仲裁機構(gòu)裁決由磚廠賠償給許某喪葬費補助金、一次性工亡補助金等共計20余萬元。

　　磚廠不服該仲裁裁決，認為磚廠已將工程發(fā)包給冷某，趙某是在冷某承包的磚窖工作，應(yīng)追加冷某作為第三人。至于賠償?shù)母黜椯M用應(yīng)由第三人冷某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。基于上述理由，磚廠便以仲裁的對方當(dāng)事人即許某作為被告向法院起訴，并追加冷某為第三人。

　　那坡縣人民法院受理該案后，主辦法官得知事故發(fā)生后，冷某為逃避責(zé)任已離開磚廠無法聯(lián)系。而趙某是生前家里的主要勞動力，上有身體欠佳的母親，下有兩個未成年小孩，均在校讀書，現(xiàn)家里的生活擔(dān)子全部壓在許某一人身上，能實際兌現(xiàn)賠償款給死者家屬才是解決困難的有效辦法。許某也表示如果廠方能盡快支付賠償金的話可適當(dāng)放棄一部分。為能盡快解決死者家屬面臨的困難，主辦法官便多次找到廠方進行調(diào)解，情法兼施。經(jīng)過法官耐心調(diào)解，廠方表示冷某已無法聯(lián)系，就算判決讓其承擔(dān)責(zé)任也無實際意義，要求撤回對冷某的起訴，并同意賠償給死者家屬各項費用共計14.2萬元，但由于六、七月份是生意淡季，要求受害方能寬限一定時間分期支付，對此受害方無異議。

　　最后，雙方達成了調(diào)解協(xié)議：由磚廠賠償給許某14.2萬元，扣除原已支付的1.2萬元，實際還需支付13萬元，先支付7萬元，余下6萬元在一個月內(nèi)支付完畢。達成協(xié)議當(dāng)天，磚廠即將7萬元賠償款支付給許某。