本案帶車司機(jī)死亡與用工單位是否存在勞動(dòng)關(guān)系
【案情】
2012年9月16日，藍(lán)麗環(huán)之夫、韋貴木之父、韋華英及韋秀鸞之子韋富寶來(lái)到廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司承包的河池南丹工業(yè)園區(qū)重金屬?gòu)U水處理資源化項(xiàng)目工地從事用鏟車把碎石、水泥等裝進(jìn)攪拌機(jī)工作，鏟車由韋富寶自行提供，施工報(bào)酬按50元/小時(shí)計(jì)算，鏟車耗油費(fèi)、磨損費(fèi)由韋富寶自行負(fù)責(zé)。2012年9月18日，韋富寶在工地上開鏟車時(shí)感覺胸悶、呼吸困難、頭痛等，便停止工作。之后韋富寶被發(fā)現(xiàn)倒在工地宿舍門口。經(jīng)趕到現(xiàn)場(chǎng)的醫(yī)務(wù)人員臨床診斷，韋富寶為猝死。經(jīng)南丹縣公安局對(duì)韋富寶的尸體進(jìn)行解剖檢驗(yàn)后，鑒定結(jié)論為：韋富寶是由于自身潛在的心臟冠狀動(dòng)脈及腦底動(dòng)脈粥樣硬化造成其猝死。2012年11月16日，藍(lán)麗環(huán)等死者家屬向南丹縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求確認(rèn)韋富寶與廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司存在勞動(dòng)關(guān)系。仲裁委員會(huì)作出裁決，認(rèn)定韋富寶與廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司不存在勞動(dòng)關(guān)系。死者家屬不服該裁決，依法向法院提起訴訟。
同時(shí)本案還查明，2012年7月，廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司與河池南丹工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)簽訂了承包建設(shè)河池南丹工業(yè)園區(qū)重金屬?gòu)U水處理資源化項(xiàng)目的建設(shè)工程施工合同，工程范圍包括：車間、綜合樓、回水池、沉淀池等。合同簽訂后廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司將該項(xiàng)目的搗混凝土、安裝模板及修護(hù)坡的輔助工作包給蒙元肖，碎石和水泥由廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司提供，其他設(shè)備、模板等由蒙元肖提供，完工后雙方按130元/立方米進(jìn)行結(jié)算。韋富寶是蒙元肖叫來(lái)負(fù)責(zé)把碎石、水泥等裝進(jìn)攪拌機(jī)的。
【焦點(diǎn)】
韋富寶與廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司是否存在勞動(dòng)關(guān)系
【要旨】
法院審理認(rèn)為，廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司承包建設(shè)河池南丹工業(yè)園區(qū)重金屬?gòu)U水處理資源化項(xiàng)目后，將搗混凝土、安裝模板及修護(hù)坡的輔助工作包由蒙元肖做并沒有違反法律相關(guān)規(guī)定，在雙方達(dá)成的口頭協(xié)議中，蒙元肖通過(guò)提供設(shè)備、技術(shù)和勞力獨(dú)立完成工作成果，廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司根據(jù)交付的工作成果支付報(bào)酬，雙方?jīng)]有身份上的約束，不存在從屬或支配關(guān)系，系承攬關(guān)系。蒙元肖承攬上述工作后，又以鏟車作業(yè)每小時(shí)50元的報(bào)酬，由韋富寶自帶鏟車、自己負(fù)責(zé)鏟車的耗油費(fèi)和磨損費(fèi)把裝碎石、水泥等進(jìn)攪拌機(jī)的工作包給韋富寶。韋富寶與蒙元肖達(dá)成的協(xié)議中，韋富寶亦是以自己的勞動(dòng)工具、技術(shù)和勞力獨(dú)立完成把碎石、水泥等裝進(jìn)攪拌機(jī)的工作，蒙元肖按鏟車作業(yè)每小時(shí)50元的報(bào)酬計(jì)付費(fèi)用，韋富寶提供的是勞動(dòng)成果而并非勞務(wù)本身，雙方之間亦形成承攬關(guān)系。故韋富寶做工不受廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司的勞動(dòng)管理，廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度并不適用于韋富寶，韋富寶與廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
【評(píng)析】
本案主要弄清楚的問(wèn)題是勞動(dòng)關(guān)系和承攬關(guān)系的區(qū)別。承攬合同是一方按照他方的要求完成一定工作，并將成果交付他方，他方接受成果后給付報(bào)酬的合同。交付成果方應(yīng)當(dāng)以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力完成主要工作，雙方當(dāng)事人另有約定的除外。勞動(dòng)關(guān)系是勞動(dòng)者與用人單位在勞動(dòng)過(guò)程中以勞動(dòng)力和相應(yīng)報(bào)酬作為對(duì)價(jià)建立的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，雙方不僅存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而且用人單位對(duì)勞動(dòng)者還具有用工管理權(quán)，彼此之間有從屬的人身隸屬關(guān)系，勞動(dòng)者除提供勞動(dòng)之外還有義務(wù)接受用人單位的管理，遵守用人單位的勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度，而用人單位除有義務(wù)支付勞動(dòng)報(bào)酬外，還應(yīng)提供勞動(dòng)條件、勞動(dòng)保護(hù)及保險(xiǎn)、福利等待遇，這些都是勞動(dòng)關(guān)系區(qū)別于其他民事關(guān)系的顯著特征。
在本案中，韋富寶與廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司之間既沒有簽訂勞動(dòng)合同，也不存在控制、支配、從屬關(guān)系。韋富寶到廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司承包的重金屬?gòu)U水處理資源化項(xiàng)目工地從事用鏟車把碎石、水泥等裝進(jìn)攪拌機(jī)工作，鏟車由韋富寶自行提供，施工報(bào)酬按50元/小時(shí)計(jì)算，鏟車耗油費(fèi)、磨損費(fèi)由其自行負(fù)責(zé)。韋富寶通過(guò)提供設(shè)備、技術(shù)和勞力獨(dú)立完成工作成果，廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司根據(jù)交付的工作成果支付報(bào)酬，雙方?jīng)]有身份上的約束，不存在從屬或支配關(guān)系，系承攬關(guān)系。同時(shí)，韋富寶做工不受廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司的勞動(dòng)管理，廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度并不適用于韋富寶，韋富寶與廣西壯族自治區(qū)冶金建設(shè)公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。（作者單位：廣西南丹縣人民法院）
| 上一篇：本案中的誤工時(shí)間應(yīng)如何計(jì)算 |
