工傷女工一場(chǎng)官司打十年
.jpg)
失去右手的董素林先沒了工作，又失去司法的救助，簡(jiǎn)直喪失了生活的信心
河北工人報(bào)記者畢春華攝
核心提示
平山縣女工董素林17年前因工受傷失去右手，被評(píng)定為五級(jí)傷殘。1999年后，不能按時(shí)領(lǐng)取工傷待遇。為追要工傷待遇，她10次申訴或起訴，如今，中級(jí)法院的終審判決和表述讓她匪夷所思，難以接受……
傷殘之后生活何其難
董素林今年42歲。瘦弱的身材，緊縮的眉宇，凄楚的眼神，都在向人訴說著她生活的苦楚。董素林原是平山縣林業(yè)局造紙廠的抄紙工（城鎮(zhèn)戶口的合同制職工）。1992年9月20日，在操作中將右手碾碎，造成除拇指外的4個(gè)手指以及大部分手掌缺失，被勞動(dòng)部門鑒定為“工傷五級(jí)傷殘，部分喪失勞動(dòng)能力”。當(dāng)時(shí)的用人單位雖沒有為職工參加工傷保險(xiǎn)，但能按時(shí)支付給她工傷保險(xiǎn)待遇。后來，平山縣天山化工有限公司接管了造紙廠，她的工傷保險(xiǎn)待遇不保。從“1999年至今，因一直不能按時(shí)領(lǐng)取工傷、養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)待遇，每隔一兩年，我就要申訴或起訴一次，有時(shí)還需要申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。從此，打官司成了我生活的全部……”董素林的這句話，道出了她心中的無(wú)奈與無(wú)助。
記者詳細(xì)查閱了董素林提供的裁決書、調(diào)解書、判決書：六次申請(qǐng)仲裁、三次一審判決，一次二審判決，足足10份之多！
談及這10年來自己的生活發(fā)生的變化，董素林頓時(shí)泣不成聲。董素林的丈夫張積武是平山縣某單位的司機(jī)，經(jīng)常出差；董素林的母親原本還可以幫她做做家務(wù)活，2000年的冬季，在與外孫做伴時(shí)，不幸與外孫一同中煤氣身亡。同時(shí)失去了兩位親人，尤其是失去了母親，沒有了生活上的幫手，這讓董素林痛不欲生。
在之后的日子里，董素林開始鍛煉左手的功能，但切菜、做飯都成了她難以逾越的坎兒。一次，她試著炒白菜，因?yàn)樽笫植宦犑箚荆巡饲械瞄L(zhǎng)短不一，不到3歲的兒子吃到?jīng)]有切斷的長(zhǎng)白菜條，卡住了喉嚨，差點(diǎn)出現(xiàn)生命危險(xiǎn)。“以前，兩個(gè)孩子都愛吃餃子，可我一只手，根本無(wú)法包，吃餃子成了一家人的奢望。經(jīng)濟(jì)上的困難就更別提了，這些年我家一直沒錢過節(jié)日，也沒買過新衣服，都是親戚朋友接濟(jì)的半新衣服、用品……”
“右手沒了，不但不能像其他家庭主婦那樣照顧一家人的生活，工作也干不了，后半生可怎么過？”董素林說，她經(jīng)常在家里沒人，或丈夫晚上睡著之后，自己偷偷地落淚。有段時(shí)間，她多次萌生服安眠藥自殺的想法，可念及年幼的孩子、年邁的老父親，一直疼愛她的丈夫和公婆，她又一次次從痛苦中掙扎過來。但做噩夢(mèng)，成了她難以擺脫的煎熬。董素林說，她經(jīng)常睡夢(mèng)中夢(mèng)到自己打官司，到處碰壁、求助無(wú)門；向法官哭訴自己的冤情，沒人理睬。至今她也是常常從這樣的夢(mèng)魘中被丈夫推醒。“我的精神真的支撐不住了，不知道維權(quán)的路還要走多長(zhǎng)。我總擔(dān)心自己堅(jiān)持不了多久，就會(huì)在憂郁中死去……”董素林說。
“一場(chǎng)官司，打了10年，再堅(jiān)強(qiáng)的人恐怕也會(huì)把精神拖垮，更何況是一名力手殘缺、拿不到應(yīng)有待遇的女工！”董素林的代理人、河北領(lǐng)峰律師事務(wù)所的張士謙律師頗有感觸地說。
訴求是否于法有據(jù)
董素林生活和精神上的困難和痛苦，緣自沒有得到她希望得到的工傷待遇。記者從10份法律文書中發(fā)現(xiàn)，她通過不間斷地申請(qǐng)仲裁、起訴，當(dāng)?shù)胤ㄔ宏懤m(xù)將解除勞動(dòng)關(guān)系之前的工傷保險(xiǎn)待遇執(zhí)行到位，但解除勞動(dòng)關(guān)系，讓她與用人單位又開始了一場(chǎng)訴訟。
董素林回憶說，2008年4月28日，單位通知她“于2008年5月1日到單位上班”。她想，“公司早就停產(chǎn)了，廠房也已租賃給別的企業(yè)使用；其他健全的職工都下崗了，不知道單位有什么合適的崗位能安置一名沒有右手的殘疾職工？”盡管自己想了半天找不到答案，第二天，她還是抱著一線希望到了單位門口。在門口被租賃企業(yè)的門衛(wèi)告知：“你們公司的張經(jīng)理不在，他平時(shí)很少來，一般是半年來一次收租金……”因門衛(wèi)沒讓她進(jìn)廠區(qū)，她回到了家。和丈夫商量后，夫妻倆幾次找到張經(jīng)理的家，但因其家人拒絕他們進(jìn)入家中談工作，一直沒有得到“如何安置、到哪上班”的答復(fù)。之后，她又到公司門口，還是被告知“張經(jīng)理不在”。就這樣，她只有在家等待著公司的確切通知。
沒想到，時(shí)間不久，公司給她發(fā)出了解除勞動(dòng)關(guān)系通知書，并讓居委會(huì)的工作人員一起送達(dá)。她認(rèn)為“自己并不是不想上班，事實(shí)上是用人單位不想承擔(dān)自己的工傷保險(xiǎn)待遇，設(shè)法甩掉包袱……”董素林對(duì)公司的做法不能接受，申請(qǐng)仲裁，要求用人單位支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。但仲裁委支持了用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系的做法，卻沒有支持她主張的工傷職工一次性工傷保險(xiǎn)待遇。之后的一審、二審法院也都對(duì)此沒有支持。
最讓董素林無(wú)法接受的是，石家莊市中級(jí)法院剛剛于2009年12月24日送達(dá)的終審判決書上出現(xiàn)了這樣的表述：“經(jīng)審理查明，上訴人（董素林，記者注）在第六次（即本案所涉）的申請(qǐng)仲裁過程中的“仲裁要求”為：被申訴人（用人單位，記者注）對(duì)其進(jìn)行一次性補(bǔ)償并補(bǔ)繳醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。并未要求給付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。”為此，判決駁回上訴，維持原判。即，對(duì)一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的訴訟請(qǐng)求沒有支持。
董素林拿出第六次申訴的裁決書給記者看，“在第六次申訴書和裁決書的‘申訴請(qǐng)求’中都清楚地寫著：依法申請(qǐng)裁決被訴人為申訴人一次性支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，并補(bǔ)繳醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，共計(jì)141692.94元。”董素林說，“因?yàn)槠髽I(yè)在平山縣，在當(dāng)?shù)氐闹俨梦头ㄔ撼霈F(xiàn)袒護(hù)的情況，還可以理解，但中級(jí)法院再和我玩這樣的文字游戲，真的讓我無(wú)法接受……”
董素林的訴求是否于法有據(jù)？記者采訪了本報(bào)讀者法律顧問、我省著名的勞動(dòng)糾紛代理律師楊保利。
楊律師說，先不評(píng)說用人單位在無(wú)崗可上的情況下和工傷職工解除勞動(dòng)關(guān)系是否合法，即使用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系合法，按照《勞動(dòng)合同法》的有關(guān)規(guī)定，以及《河北省工傷保險(xiǎn)條例實(shí)施辦法》第33條的規(guī)定，董素林也應(yīng)該享受一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。
另外，董素林的律師張士謙也向記者提供了他咨詢省人力資源和社會(huì)保障廳的電話錄音及整理材料，從中顯示，得到的答復(fù)也是應(yīng)該支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。
1月4日下午，記者電話采訪董素林原所在公司的經(jīng)理張昌錄時(shí)，張昌錄表示，“讓她按時(shí)到單位參加工作，她不去，光想從單位領(lǐng)待遇，哪有這樣的好事……現(xiàn)在，有法院判決，就聽判決吧……”
官司出路在何方？
拿到終審判決后，董素林因?qū)ε袥Q結(jié)果不服，元旦前曾到石家莊市中級(jí)法院走信訪程序申訴。分管民事的副院長(zhǎng)和負(fù)責(zé)審理該案的民二庭庭長(zhǎng)都接待了她，并承諾“商量后下周四給答復(fù)”。但到了約定時(shí)間，她再次趕到中級(jí)法院，換成了主審法官接待她，并告訴她：“院長(zhǎng)今天身體不舒服，出去治療去了……”至今她一直沒有得到確切的答復(fù)。（河北工人報(bào) 記者王井堪）
| 上一篇：張海超的“蚍蜉”之訴 |
