案情簡介
陸某從事特殊工種,于2006年6月年滿55歲退休,2011年10月被醫(yī)院診斷為彌漫性實(shí)質(zhì)性肺病、原發(fā)性高血壓(3級,極高危);2013年4月2日被疾病控制中心診斷為鑄工塵肺I期;
2013年4月25日被認(rèn)定為工傷;
2013年6月6月被市勞動能力鑒定委員會鑒定為4級傷殘、部分護(hù)理依賴,鑒定結(jié)論于6月8日送達(dá);
2013年6月22日死亡。
2013年12月25日,陸某的女兒向市人社局郵寄工亡認(rèn)定申請,沒有得到批準(zhǔn),隨后申請行政復(fù)議和行政訴訟,要求確認(rèn)人社局行政不作為。
爭議焦點(diǎn)
1、人社局認(rèn)定職工工傷后,是否應(yīng)當(dāng)再次認(rèn)定工亡?
2、工傷人員被認(rèn)定為工傷后死亡,是否可以享受一次性工亡補(bǔ)助金?
案例分析
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條規(guī)定,職工因工死亡的可以享受一次性工亡補(bǔ)助金,其標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。陸某201 3年6月死亡,上一年度(2012年)全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24565元,如果可以享受,陸某的近親屬即可得到491 300元的補(bǔ)助,如果再加上6個(gè)月的喪葬補(bǔ)助金,對當(dāng)事人的利益影響重大。認(rèn)定工傷后死亡的現(xiàn)象十分普遍,此案具有較大研究價(jià)值。
職工被認(rèn)窟為工傷后死亡,社會保險(xiǎn)行政部門是否應(yīng)當(dāng)作出工亡認(rèn)定?
《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定,職工發(fā)生事故傷害或者被診斷、鑒定為職業(yè)病的,所在單位、工傷職工、近親屬及工會組織均可向用人單位所在地的社會保險(xiǎn)行政部門申請工傷認(rèn)定,社會保險(xiǎn)行政部門應(yīng)當(dāng)依法受理并作出認(rèn)定決定。
社會保險(xiǎn)行政部門依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》作出的工傷認(rèn)定決定,其實(shí)質(zhì)是對該事故傷害或職業(yè)病傷害是否符合認(rèn)定為工傷情形的判定,對同一起事故只能作出一個(gè)判定,否則就會出現(xiàn)不一致的結(jié)論。事故傷害程度并非工傷認(rèn)定履行的職責(zé),而是由勞動能力鑒定委員會完成。職工受到事故傷害死亡,社會保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定其為工亡,只是對明顯事實(shí)的判定,是工傷認(rèn)定的特殊情形.而不應(yīng)延伸到工傷認(rèn)定后再死亡的情形。因此,職工因同一起事故被認(rèn)定為工傷后死亡,社會保險(xiǎn)行政部門不應(yīng)再作出是否屬于因工死亡的判定。
國務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》第五條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理,應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定進(jìn)行;沒有法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,行政機(jī)關(guān)不得作出影響公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加公民、法人和其他組織義務(wù)的決定。社會保險(xiǎn)行政部門在認(rèn)定職工為工傷后,如果再作出工亡認(rèn)定,雖然沒有影響工傷職工及其家屬的權(quán)益,但其結(jié)果可能增加工傷職工所在用人單位的義務(wù),或者增加了工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的義務(wù)。工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)是工傷保險(xiǎn)基金的管理部門,實(shí)行的是以支定收、收支平衡的原則,增加工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的義務(wù),其實(shí)質(zhì)是增加了所有用人單位的義務(wù)。因此,工傷職工被認(rèn)定為工傷后死亡,要求認(rèn)定工亡的,社會保險(xiǎn)行政部門不應(yīng)再作出新的認(rèn)定結(jié)論。
職工被認(rèn)定為工傷后死亡,是否可以享受因工死亡待遇?
職工因工死亡通常會出現(xiàn)以下幾種情形:
一是發(fā)生事故的當(dāng)時(shí)死亡,二是在停工留薪期內(nèi)經(jīng)搶救或治療無效死亡,
三是在傷情相對穩(wěn)定后舊傷復(fù)發(fā)死亡。
發(fā)生事故的當(dāng)時(shí)或經(jīng)搶救無效死亡,社會保險(xiǎn)行政部門通常應(yīng)認(rèn)定為工亡(工傷認(rèn)定的特殊情形),被認(rèn)定為工亡的工傷職工家屬,理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)依法享受條例規(guī)定的工亡待遇。停工留薪期內(nèi)死亡的,《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定了其近親屬同樣可以享受工亡職工的全部待遇。
職工發(fā)生工傷后,經(jīng)治療傷情相對穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動能力的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動能力鑒定.并享受相應(yīng)等級的一次性傷殘補(bǔ)助金.因此,勞動能力鑒定的前提條件是傷情相對穩(wěn)定,在傷情尚未處于穩(wěn)定狀態(tài)的情況下,勞動能力鑒定委員會應(yīng)當(dāng)拒絕鑒定。
傷殘職工傷情穩(wěn)定并進(jìn)行勞動能力鑒定后死亡,鑒于死亡的原因可能存在多種原因!豆kU(xiǎn)條例》則規(guī)定了被鑒定為一到四級的工傷職工在停工留薪期滿后死亡,其近親屬可以享受喪葬補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬撫恤金。
在其已經(jīng)獲得享受了一次性傷殘補(bǔ)助金權(quán)利的情開下,不再享受一次性工亡補(bǔ)助金待遇,應(yīng)當(dāng)屬于合理的范疇。
本案的特殊性在于,陸某雖然被市勞動能力鑒定委員會鑒定為傷殘四級,但仍然在申請?jiān)俅舞b定的期限范圍內(nèi)死亡,為保證勞動能力鑒定的相對準(zhǔn)確和公平、公正,《工傷保險(xiǎn)條例》賦予了工傷職工申請?jiān)俅舞b定的權(quán)利,省勞動能力鑒定委員會對設(shè)區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會的初次鑒定結(jié)論可以調(diào)整。因此,當(dāng)工傷職工收到初次鑒定結(jié)論后15日內(nèi),該鑒定結(jié)論仍然處于不確定狀態(tài)。陸某收到市級勞動能力鑒定委員會送達(dá)的初次鑒定結(jié)論后14日即死亡,其近親屬認(rèn)為死亡是對鑒定結(jié)論的最好否定。
但我們應(yīng)當(dāng)看到,陸某死亡時(shí)初次鑒定結(jié)論雖然處于不確定狀態(tài),但職業(yè)病病情相對穩(wěn)定后進(jìn)行勞動能力鑒定的時(shí)間是確定的,不因工傷職工申請?jiān)俅舞b定而改變病情相對穩(wěn)定進(jìn)行勞動能力鑒定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)判定。
因此,陸某在職業(yè)病病情相對穩(wěn)定后進(jìn)行的勞動能力鑒定結(jié)論,應(yīng)當(dāng)作為支付傷殘待遇的依據(jù),其近親屬認(rèn)為”死亡是對鑒定結(jié)論的最好否定”沒有法律依據(jù)。
本案陸某退休后5年多才被醫(yī)院診斷為彌漫性實(shí)質(zhì)性肺病,近7年才被職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)診斷為鑄工塵肺I期,陸某的死亡可能與職業(yè)病存在因果關(guān)系,但不一定存在直接的因果關(guān)系,其201 1年即被醫(yī)院診斷為原發(fā)性高血壓(3級,極高危),2013年也有類似的診斷結(jié)論。更何況,陸某在職業(yè)病病情相對穩(wěn)定后已經(jīng)被勞動能力鑒定委員會鑒定為四級傷殘,《工傷保險(xiǎn)條例》對被鑒定為1至4級后死亡的已經(jīng)作出明確規(guī)定。因此,陸某的親屬要求行政機(jī)關(guān)直接將已經(jīng)發(fā)生效力的工傷認(rèn)定變更為工亡認(rèn)定以便享受一次性工亡補(bǔ)助金的請求,既缺少法律依據(jù),也缺少事實(shí)依據(jù)。
由此案我們提出,退休人員發(fā)現(xiàn)職業(yè)病后應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)
職業(yè)病,是指企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織等用人單位的勞動者在職業(yè)活動中,因接觸粉塵、放射性物質(zhì)和其他有毒、有害物質(zhì)而引起的疾病。因職業(yè)病具有隱匿性、遲發(fā)性的特點(diǎn),往往在職期間癥狀尚未出現(xiàn),而退休后逐漸顯現(xiàn)。為保護(hù)此類人員的權(quán)益,維護(hù)社會的公平公正,人力資源和社會保障部《關(guān)于執(zhí)行(工傷保險(xiǎn)條例)若干問題的意見》(人社部發(fā)[2013] 34號)規(guī)定,曾經(jīng)從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)、當(dāng)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)罹患職業(yè)病、離開工作崗位后被診斷或鑒定為職業(yè)病的,可以自診斷、等定為職業(yè)病之日起一年內(nèi)申請工傷認(rèn)定。經(jīng)工傷認(rèn)定和勞動能力鑒定,辦理退休手續(xù)后未再從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的退休人員符合領(lǐng)取一次性傷殘補(bǔ)助金條件的,按照就高原則以本人退休前1 2個(gè)月平均月繳費(fèi)工資或者確認(rèn)職業(yè)病前1 2個(gè)月平均養(yǎng)老金為基數(shù)計(jì)發(fā)。用人單位在該職工從業(yè)期間依法為其繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的,分別由工傷保險(xiǎn)基金和用人單位支付相對應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇,未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)的,由用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付待遇。
為保護(hù)勞動者和用人單位的合法權(quán)益,減少不必要的糾紛,《職業(yè)病防治法》對從事職業(yè)危害作業(yè)的勞動者規(guī)定了應(yīng)當(dāng)進(jìn)行入職和離職職業(yè)健康檢查。因此,無論是勞動合同解除,還是勞動合同終止(含勞動者依法退休),對從事接觸職業(yè)危害作業(yè)的勞動者都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行離崗職業(yè)健康檢查,妥善保管職業(yè)健康檢查檔案。當(dāng)時(shí)沒有發(fā)現(xiàn),退休以后再發(fā)現(xiàn)的,退休人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向職業(yè)病診斷機(jī)構(gòu)申請職業(yè)病診斷,對診斷結(jié)論不服的可以向衛(wèi)生行政部門申請職業(yè)病鑒定。被診斷、鑒定為職業(yè)病的退休人員,應(yīng)當(dāng)自診斷.鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi)向勞動保障行政部門申請工傷認(rèn)定,憑工傷認(rèn)定結(jié)論和職業(yè)病診斷鑒定結(jié)論向勞動能力鑒定委員會申請勞動能力和護(hù)理依賴程度鑒定。被認(rèn)定為工傷的,因治療職業(yè)病發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)由工傷保險(xiǎn)基金支付(未參加工傷保險(xiǎn)的,由用人單位支付)。被鑒定為1至10級的,還可以領(lǐng)取27至7個(gè)月工資的一次性傷殘補(bǔ)助金、并享受工傷康復(fù)待遇。
當(dāng)退休人員因職業(yè)病死亡的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)申請職業(yè)病診斷,被認(rèn)定為因職業(yè)病死亡的,按照人社部發(fā)[2013) 34號文件精神,同樣可以享受因工死亡的待遇。當(dāng)被認(rèn)定為工傷,并鑒定為1至4級后死亡的退休人員,因其已經(jīng)享受了一次性傷殘補(bǔ)助金待遇,即不可以再享受工亡補(bǔ)助金,但可以享受喪葬補(bǔ)助金和享受供養(yǎng)親屬撫恤金待遇。
作者單位:南通市人力資源和社會保障局
本文地址:http://www.wnpump.cn/lunwen/6540.html
上一篇:用人單位未足額繳納工傷保險(xiǎn)應(yīng)該如何賠償?shù)牟门幸?guī)則
下一篇:是否受理工傷認(rèn)定申請應(yīng)采用形式審查標(biāo)準(zhǔn)