閩高院公布民告“官”九大典型案例
作者：海峽導(dǎo)報(bào) 來源： 發(fā)布時(shí)間：2016-07-26 08:59:00 瀏覽量：
7月25日下午，福建高院舉行新聞發(fā)布會(huì)對外公布我省民告“官”九大典型案例，其中“余登瓊不服福州市人社局工傷行政確認(rèn)案”頗受關(guān)注。
余登瓊系福州開發(fā)區(qū)鉅聯(lián)鞋業(yè)有限公司職工。2012年9月29日下午，余登瓊打卡下班到附近超市買菜后，乘坐其兒子駕駛的無號牌二輪燃油助力車返回住所途中發(fā)生交通事故受傷。余登瓊向福州市人社局提出工傷認(rèn)定申請，但福州市人社局認(rèn)為余登瓊的受傷事故不符合《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，不予認(rèn)定為工傷事故。余登瓊不服，提起行政訴訟。
福州市晉安區(qū)法院一審審理認(rèn)為，事發(fā)時(shí)余登瓊從工作場所下班返回住所的路線屬合理路線，其在下班回住所時(shí)順便買菜是其日常工作生活的必需要求，并不改變“上下班途中”的基本性質(zhì)，其遭遇機(jī)動(dòng)車事故傷害的時(shí)間、路線均在“上下班途中”的合理時(shí)間和范圍內(nèi)。福州市人社局以余登瓊下班途中順便買菜不予認(rèn)定為工傷，認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予以撤銷。一審宣判后，當(dāng)事人沒有提起上訴。
本文地址：http://www.wnpump.cn/news/6970.html
上一篇：“網(wǎng)約工”的勞動(dòng)權(quán)益不能被漠視
下一篇：吉林省增加4種認(rèn)定為工傷的情形
冀公網(wǎng)安備13010202003181號