美国一级毛片视频-美国一级毛片片aa久久综合-美国一级毛片免费视频观看-美国一级毛片免费看成人-亚洲欧美日韩精品-亚洲欧美日韩国产一区图片

【案情】

被告王某某自2010年1月8日到原告山東某化工公司處從事操作工工作，至 2010年8月28日，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，原告未給被告繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。2010年8月29 日，被告因急性黃疸型肝炎進(jìn)入醫(yī)院住院治療51 天，被診斷為亞急性重癥肝病，2010年10月19日出院。2010年11月5日，被告王某某與原告簽訂協(xié)議書一份，內(nèi)容為：“乙方(王某某)在甲方(山東某化工公司)工作期間因不適應(yīng)工作而于2010年8月向甲方辭職，甲方認(rèn)可后乙方辭職。辭職后乙方因患黃疸型肝炎而尋求甲方幫助，現(xiàn)協(xié)議如下：

一、甲乙雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系自乙方向甲方提出辭職并離職時(shí)起已經(jīng)解除。

二、因乙方工作較認(rèn)真，甲方本著人道主義原則一次性給付乙方生活資助費(fèi)人民幣陸萬(wàn)元整。

三、雙方此前因勞動(dòng)關(guān)系引起的所有法律關(guān)系已告終結(jié)，乙方不再基于此前的勞動(dòng)關(guān)系或上述疾病向甲方提出任何形式的要求。”2011年5月9日，被告進(jìn)入某省職業(yè)病醫(yī)院治療；2011年7月15日，該醫(yī)院作出診斷：王某某當(dāng)時(shí)符合職業(yè)性重度中毒性肝病。2012年7月26日，某省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定被告勞動(dòng)功能障礙程度為貳級(jí)，無(wú)生活自理障礙。2012年12月5日，某區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定被告所患職業(yè)病為工傷。后被告申請(qǐng)仲裁，2013年8月15日，某區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決書，裁決原告一次性支付被告?zhèn)麣堁a(bǔ)助金43770.75元、停工留薪期工資32045元、生活津貼7353.49元、傷殘津貼13393.85元、工傷醫(yī)療費(fèi) 47747.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 2434元、護(hù)理費(fèi) 8748元、交通費(fèi) 787元、住宿費(fèi) 30元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi) 550元。后原告對(duì)該仲裁裁決不服，形成訴訟。

2011年1月13日，王某某與山東某化工公司因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系形成訴訟，某區(qū)法院于2011年7月5日作出判決，確認(rèn)王某某與山東某化工公司自2010年1月8日至2011年11月5日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。 山東某化工公司不服，提出上訴，某市中級(jí)人民法院于 2011年 10月 18 日作出民事判決，確認(rèn)王某某與山東某化工公司自2010年1月8日至 2010年8月28日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。 2011年11月4日，王某某起訴要求確認(rèn)其 2010年11月5日與山東某化工公司簽訂的協(xié)議書無(wú)效，某區(qū)法院于2012年5月2日作出裁定，駁回王某某的起訴。王某某不服該裁定，提出上訴，某市中級(jí)人民法院于2012年7月3日作出民事裁定，駁回王某某上訴，維持原裁定。王某某不服，向某省高級(jí)人民法院提出申訴，后被駁回。

2013年4月27日，原告為被告補(bǔ)繳了2010年1月8日至 2013年4月的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，某區(qū)社保機(jī)構(gòu)自2013年5月起為被告按月發(fā)放傷殘津貼。被告2010年1月至 8月的工資分別為844元、1778.40元、1751.60元、1608元、1810.20元、1673.87元、1885元、1900元。庭審中，原、被告均認(rèn)可仲裁裁決確定的數(shù)額及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

【 分歧】

本案中，對(duì)于雙方簽訂的賠償協(xié)議是否具有法律效力，原告按照協(xié)議支付的6萬(wàn)元應(yīng)否從被告應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇中扣除，存在不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，被告生病后就相關(guān)待遇事宜與原告在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議，屬雙方真實(shí)意思表示，合法有效，被告再主張相關(guān)的工傷待遇應(yīng)不予支持；第二種意見(jiàn)認(rèn)為，被告生病后雖然與原告就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，但由于簽訂協(xié)議時(shí)，被告未進(jìn)行工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定，對(duì)其可享受的工傷待遇并不清楚，故應(yīng)由原告依法給付被告相應(yīng)的工傷待遇。

【 評(píng)析】

筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下：

契約自由是民法的基本原則之一，當(dāng)事人意思自治在傳統(tǒng)民法上受到充分尊重和保護(hù)。被告作為勞動(dòng)者有權(quán)處分自己的私權(quán)利，其在受傷后，通過(guò)自愿協(xié)商的方式與原告簽訂的賠償協(xié)議不違反法律規(guī)定。但由于被告在簽訂協(xié)議時(shí)尚未進(jìn)行工傷認(rèn)定和勞動(dòng)能力鑒定，其作為一名普通職工對(duì)工傷認(rèn)定程序及應(yīng)享受何種工傷待遇并不了解，且協(xié)議內(nèi)容是用人單位擬定的，不能完全反映勞動(dòng)者的自主意志。客觀上被告應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇與已得的全部賠償存在明顯差距，僅按照雙方協(xié)議進(jìn)行賠償顯失公平。除非被告出于特定的目的，在明知其應(yīng)當(dāng)享有全部待遇的前提下，明示放棄，否則不得認(rèn)為勞動(dòng)者放棄了其權(quán)益。由于工傷待遇是對(duì)受傷職工的生活救濟(jì)和補(bǔ)償，是法定待遇，較之民法一般規(guī)定增強(qiáng)了國(guó)家干預(yù)的色彩。國(guó)家為工傷待遇立法的目的，就是為了避免用人單位的補(bǔ)償不足額、不到位。故本案中，不得因雙方約定的協(xié)議排除原告依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》所應(yīng)承擔(dān)的法定強(qiáng)制性義務(wù)。

當(dāng)然，被告主張按照協(xié)議約定，原告支付其 6萬(wàn)元系用人單位的自愿贊助與贈(zèng)與，但根據(jù)協(xié)議簽訂的背景，上述款項(xiàng)名為人道主義生活資助，實(shí)為職業(yè)病待遇，系原告針對(duì)被告在工作中造成的重癥肝病進(jìn)行的賠償。庭審中，被告雖然主張上述協(xié)議涉及的黃疸型肝炎與協(xié)議簽訂后被確診為職業(yè)病無(wú)關(guān)，但未在法院規(guī)定的期限內(nèi)提交證據(jù)證實(shí)，其辯解理由法院不予采信。原告按照協(xié)議支付的6 萬(wàn)元應(yīng)從被告應(yīng)享受的工傷保險(xiǎn)待遇中扣除。

最終，法院判決原告山東某化工公司支付被告王某某一次性傷殘補(bǔ)助金43770.75元、停工留薪期工資32045元、生活津貼7353.49元、傷殘津貼13393.85元、工傷醫(yī)療費(fèi) 47747.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi) 2464元、護(hù)理費(fèi) 8748元、交通費(fèi) 787元、住宿費(fèi) 30元、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi) 550元，共計(jì)156889.68元，扣除原告已經(jīng)支付的 60000 元，余款96889.68元，于判決生效后十日內(nèi)付清。(來(lái)源：日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院)