【案情簡(jiǎn)介】
周某系甲公司員工,在下班途中發(fā)生交通事故,被人社局認(rèn)定為工傷。經(jīng)淮安市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為工傷拾級(jí)傷殘。后周某就交通事故糾紛起訴,獲得其中一項(xiàng)為賠償誤工費(fèi)12221.26(誤工期限120天)。周某在獲得侵權(quán)賠償后,訴來(lái)法院,要求甲公司支付12個(gè)月的停工留薪期工資。甲公司辯稱,周某已經(jīng)獲得誤工費(fèi),不應(yīng)當(dāng)再給付停工留薪期工資,即使支付,也應(yīng)當(dāng)扣除已經(jīng)獲得的誤工費(fèi)12221.26元。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為停工留薪期工資與誤工費(fèi)能否兼得?
【案例評(píng)析】
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為不可兼得。法律對(duì)民事賠償如何賠付并未明確規(guī)定。對(duì)于勞動(dòng)者主張的賠償項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)實(shí)行項(xiàng)目補(bǔ)差。需對(duì)工傷賠償項(xiàng)目與民事賠償項(xiàng)目進(jìn)行比較,對(duì)項(xiàng)目名稱相同一致的,當(dāng)事人已經(jīng)主張獲得支持的項(xiàng)目,不再支持。對(duì)項(xiàng)目名稱表述不一致的,判斷其是否屬于同一項(xiàng)目,根據(jù)項(xiàng)目規(guī)定的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行判斷。如果項(xiàng)目名稱不一致但內(nèi)容一致的,二者不可兼得。對(duì)工傷保險(xiǎn)賠償或者民事賠償中特有的項(xiàng)目,可以兼得。誤工費(fèi)系因治療誤工減少的收入。停工留薪期工資系因工傷,不能工作期間的工資待遇。二者本質(zhì)上是一致的。故對(duì)停工留薪期與誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)兼得。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為:停工留薪期工資與誤工費(fèi)可以兼得。由于勞動(dòng)關(guān)系以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害的,同時(shí)構(gòu)成工傷的,勞動(dòng)者一方面可依侵權(quán)行為法向加害人請(qǐng)求損害賠償,另一方面可依工傷保險(xiǎn)的規(guī)定請(qǐng)求保險(xiǎn)給付,二者之間“部分兼得、部分補(bǔ)充”。勞動(dòng)者已經(jīng)獲得侵權(quán)賠償,用人單位承擔(dān)的工傷保險(xiǎn)責(zé)任中應(yīng)扣除第三人已支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院或是補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)和喪葬費(fèi)等實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。顯然,誤工費(fèi)與停工留薪期工資未列明在上述實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用中,故應(yīng)當(dāng)可以兼得。
關(guān)于誤工費(fèi)與停工留薪期能否兼得的問(wèn)題,我國(guó)目前法律沒(méi)有明確的處理意見(jiàn),筆者同意第二種意見(jiàn)。
從立法思路來(lái)看,筆者認(rèn)為兩者是可以兼得的。2004年頒布的《工傷保險(xiǎn)條例》,明確取消了關(guān)于“取得了交通事故賠償,就不再支付相應(yīng)工傷待遇”的相關(guān)規(guī)定。2011年《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》第五十九條規(guī)定,職業(yè)病病人除依法享有工傷社會(huì)保險(xiǎn)外,依照有關(guān)民事法律,尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的,有權(quán)向用人單位提出賠償要求。2014年的《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》五十三條規(guī)定,因生產(chǎn)安全事故收受到損害的從業(yè)人員,除依法享有工傷保險(xiǎn)外,依照有關(guān)民事法律尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的,有權(quán)向本單位提出賠償要求。在工傷保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)與人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合時(shí),勞動(dòng)者可以行使兩種請(qǐng)求并獲的合法支持。
從賠償項(xiàng)目的性質(zhì)上來(lái)看,兩者是可以兼得。勞動(dòng)者遭受人身?yè)p害并構(gòu)成工傷的,侵權(quán)人已經(jīng)賠償?shù)模溆袡?quán)請(qǐng)求用人單位支付除工傷醫(yī)療費(fèi)用之外的工傷保險(xiǎn)待遇。工傷醫(yī)療費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)和喪葬費(fèi)等實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。停工留薪期工資并非實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,不屬于工傷醫(yī)療費(fèi)用范疇,即即使勞動(dòng)者在獲得第三人賠償?shù)恼`工費(fèi)后,用人單位也應(yīng)當(dāng)支付停工留薪期工資。
綜上,筆者認(rèn)為停工留薪期工資與誤工費(fèi)是可以兼得的,故判決被告甲公司支付周某停工留薪期工資。
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/8081.html
上一篇:停工留薪期內(nèi)工傷職工再次受傷的可能性分析
下一篇:職工未坐班車(chē),駕駛電動(dòng)車(chē)上班,途中發(fā)生交通事故,屬于工傷?