案情回顧:
本該18點(diǎn)鐘下班的居某,為等在同一公司上夜班的妻子,22點(diǎn)和妻子一起乘坐摩托車回家,沒料到半路上發(fā)生了車禍,造成妻子死亡、自己重傷的重大交通事故。勞保部門認(rèn)定居某發(fā)生交通事故所受到的傷害不屬于工傷。居某因此提起行政訴訟,將廣西融安縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局告上了法庭。12月6日,融安縣人民法院一審判決:維持融勞社工傷字[2006>06號(hào)《工傷認(rèn)定書》;同時(shí)駁回原告要求法院判決確認(rèn)其所受機(jī)動(dòng)車事故傷害屬工傷的訴訟請(qǐng)求。
案件分析:
明顯超出了下班合理時(shí)間是裁判根據(jù)
一審法院認(rèn)為,被告融安縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局對(duì)原告居某發(fā)生的事故傷害是否屬于工傷作出認(rèn)定是《工傷保險(xiǎn)條例》賦予其的法定職權(quán)。原告2006年1月6日18時(shí)下班后,為了順搭其妻回家而等到晚上22時(shí)10分才從單位騎摩托車回家,其回家的時(shí)間已明顯超出了下班的合理時(shí)間,因此其在回家的路上受到的機(jī)動(dòng)車事故傷害不能認(rèn)定為法律意義上的在下班途中受到的機(jī)動(dòng)車事故傷害。被告作出的融勞社工傷字[2006>06號(hào)《工傷認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法規(guī)正確,程序合法,應(yīng)予維持。原告訴請(qǐng)法院判決確認(rèn)其所受的機(jī)動(dòng)車事故傷害屬工傷,因法律末授予法院此項(xiàng)職權(quán),故此,對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求法院不予支持。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2011-9/2755.html
上一篇:男子疑因舉報(bào)同事被打死,算工傷嗎?
下一篇:網(wǎng)管工作時(shí)被網(wǎng)民砍傷算工傷