日照某單位25歲女工李麗(化名)中午乘同事私家車(chē),參加另一個(gè)同事的婚禮,再乘這輛私家車(chē)返回單位時(shí)發(fā)生車(chē)禍?zhǔn)軅松缇謱⒗铥愓J(rèn)定為工傷,李麗所在單位不服,將人社局告上法院。日前,法院最終判人社局的認(rèn)定合法有效。
2013年3月9日中午,李麗乘坐同事的私家車(chē),去參加另一個(gè)同事的喜宴,結(jié)果在回單位途中,李麗所乘的這輛私家車(chē)與一輛貨車(chē)相撞,李麗左脛骨粉碎性骨折,事后鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。交警認(rèn)定,貨車(chē)車(chē)主在這起事故中負(fù)主要責(zé)任。李麗向當(dāng)?shù)厝松缇稚暾?qǐng)了工傷認(rèn)定,人社局認(rèn)定李麗的受傷屬于工傷。
面對(duì)人社局的一紙認(rèn)定,李麗的單位不干了,去年11月將人社局告到日照市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院。“我們公司為員工提供了午餐,在正常的工作期間,員工沒(méi)有必要離開(kāi)公司,正是由于李麗在處理個(gè)人生活相關(guān)事務(wù)過(guò)程中發(fā)生本次交通事故,不符合上下班期間這一時(shí)間條件,并且李麗經(jīng)過(guò)的路線是婚宴酒店到公司,非其經(jīng)常性上班路線,也不符合上下班途中的空間條件,因此不能認(rèn)定是工傷。”李麗所在單位代理人在法庭上說(shuō)。
人社局則認(rèn)為,李麗外出是從事屬于日常工作生活所需要的活動(dòng),在合理時(shí)間和合理路線的上班途中發(fā)生交通事故,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三章第十四條第(六)項(xiàng)的規(guī)定,李麗為工傷事實(shí)清楚。
經(jīng)審理,日照經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院日前作出判決:人社局的認(rèn)定合法有效。“雙方對(duì)本案發(fā)生的事實(shí)均沒(méi)有爭(zhēng)議,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是李麗受傷是否符合工傷保險(xiǎn)條例第十四條第(六)項(xiàng)認(rèn)定工傷的情形。”案件承辦法官介紹,李麗參加公司職工婚禮,屬于從事日常工作生活所需要的活動(dòng),在上班途中發(fā)生交通事故,時(shí)間和路線均在合理的范圍內(nèi),人社局根據(jù)工傷保險(xiǎn)條例第十四條第(六)項(xiàng)“在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的”規(guī)定,認(rèn)定李麗的受傷屬于工傷,認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律正確。
而原告關(guān)于“李麗系參加婚禮外出,不屬上下班途中,不符合認(rèn)定工傷的情形”的辯解意見(jiàn),系原告對(duì)法律條文的理解錯(cuò)誤。(齊魯晚報(bào))
法律依據(jù):
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條
職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:
(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2016-4/6661.html
上一篇:提前10分鐘下班遇車(chē)禍身亡屬于工傷
下一篇:“超范圍”工作遇事故算工傷