最高人民法院辦公廳
關(guān)于全國法院系統(tǒng)2020年度優(yōu)秀案例分析評(píng)選結(jié)果的通報(bào)
法辦〔2020〕394號(hào)
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：
由最高人民法院主辦，中國應(yīng)用法學(xué)研究所承辦的全國法院系統(tǒng)2020年度優(yōu)秀案例分析評(píng)選活動(dòng)已全部結(jié)束。為確保評(píng)審水平和質(zhì)量，我院組織30余位資深法官和法學(xué)教授組成10個(gè)專家評(píng)審工作組，實(shí)行一稿三評(píng)、獨(dú)立評(píng)審、同行評(píng)審，對(duì)各單位推薦符合評(píng)審條件的2627篇參評(píng)案例進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)審。專門組織召開終評(píng)會(huì)議，對(duì)獲獎(jiǎng)案例從裁判結(jié)果和法律適用正確、案例典型性和指導(dǎo)性、裁判要旨和案例注解撰寫等方面再次進(jìn)行集體審議。最終，共評(píng)選出案件辦得好、案例寫得好、社會(huì)效果好的獲獎(jiǎng)案例477篇，其中一等獎(jiǎng)案例12篇，二等獎(jiǎng)案例98篇，三等獎(jiǎng)案例163篇，優(yōu)秀獎(jiǎng)案例204篇。
現(xiàn)將評(píng)選及表彰結(jié)果予以公布。全國各級(jí)人民法院要以此次優(yōu)秀案例分析評(píng)選為契機(jī)，繼續(xù)加強(qiáng)司法案例研究，深入挖掘人民法院審判執(zhí)行案例中的法律精髓，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，繁榮應(yīng)用法學(xué)研究，推進(jìn)人民法院審判體系和審判能力現(xiàn)代化。
最高人民法院辦公廳
2020年11月26日
全國法院系統(tǒng)2020年度優(yōu)秀案例分析評(píng)選中，涉及到勞動(dòng)、工傷的案例共計(jì)29件，其中一等獎(jiǎng)1件，二等獎(jiǎng)2件，三等獎(jiǎng)14件，優(yōu)秀獎(jiǎng)12件。獲獎(jiǎng)名單如下：
一等獎(jiǎng)
5.閆佳琳訴浙江喜來登度假村有限公司平等就業(yè)權(quán)糾紛案
——差別對(duì)待的認(rèn)定與權(quán)利沖突的審思
編寫人：北京市第一中級(jí)人民法院 劉雅璠
二等獎(jiǎng)
74.汪晶訴新疆輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院、新疆?dāng)[氏廚房食品配送有限公司健康權(quán)糾紛案
——職業(yè)院校對(duì)頂崗實(shí)習(xí)生教育保護(hù)義務(wù)程度的認(rèn)定
編寫人：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市米東區(qū)人民法院 徐雪莉
88.上海藍(lán)云環(huán)境服務(wù)管理有限公司訴上海市寶山區(qū)人力資源和社會(huì)保障局、第三人張?jiān)露饎趧?dòng)和社會(huì)保障行政確認(rèn)糾紛案
——“主動(dòng)放棄治療”視同工傷的價(jià)值判斷與裁判要素
編寫人：上海市第一中級(jí)人民法院 岳婷婷、劉月
三等獎(jiǎng)
158.邦納電子（蘇州）有限公司訴高飛競業(yè)限制糾紛案
——競業(yè)限制違約金的性質(zhì)認(rèn)定及調(diào)整方法
編寫人：江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院 姚棟財(cái)
160.關(guān)劍英訴湖南加馬商務(wù)有限公司勞動(dòng)爭議案
——對(duì)全日制用工條件下雙重勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定
編寫人：湖南省婁底市中級(jí)人民法院 俞永清
165.胡鯤訴劉超良等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案
——在雇主為雇員投保意外傷害保險(xiǎn)情形下賠償責(zé)任之認(rèn)定
編寫人：湖南省寧鄉(xiāng)市人民法院 劉海濤、肖春暉
168.呂先計(jì)訴寧波奧勝貿(mào)易有限公司等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
——因選任不具安全生產(chǎn)條件的特種作業(yè)主體的連帶賠償責(zé)任認(rèn)定
編寫人：北京市第一中級(jí)人民法院 丁少芃
182.北京當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司訴高踐宇勞動(dòng)爭議案
——跨性別勞動(dòng)者被歧視性解除勞動(dòng)合同的司法救濟(jì)路徑
編寫人：北京市第二中級(jí)人民法院 竇江濤、王琳琳
184.閆佳琳訴浙江喜來登度假村有限公司平等就業(yè)權(quán)糾紛案
——以“不合理”的區(qū)別對(duì)待作為就業(yè)歧視的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
編寫人：杭州互聯(lián)網(wǎng)法院 肖芄
206.上海拉扎斯信息科技有限公司訴周廣力勞動(dòng)合同糾紛案
——“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)用工勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
編寫人：上海市第二中級(jí)人民法院 陳櫻、藺皓然、張曦
211.張浩訴中國地質(zhì)工程上海有限公司勞動(dòng)爭議案
——掛靠人欠付其雇傭人員工資時(shí)的用工主體責(zé)任承擔(dān)
編寫人：上海市第二中級(jí)人民法院 喬蓓華、徐丹陽
216.北京志遠(yuǎn)數(shù)存科技有限公司訴王健偉、北京智存融遠(yuǎn)科技有限公司損害公司利益責(zé)任糾紛案
——公司法語境下競業(yè)禁止的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與救濟(jì)
編寫人：河北省邯鄲市中級(jí)人民法院 王玲
北京市第一中級(jí)人民法院 楊力
230.山東殼牌石油有限公司淄博高新區(qū)魯泰大道加油站訴淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人力資源和社會(huì)保障局等工傷行政確認(rèn)案
——總公司通過人事代理服務(wù)合同將其分公司員工的工資發(fā)放、社保繳納等事宜委托給第三方代辦情形下勞動(dòng)關(guān)系的正確認(rèn)定
編寫人：山東省淄博市中級(jí)人民法院 榮明瀟
242.賀恩會(huì)訴酉陽土家族苗族自治縣人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)和社會(huì)保障行政管理案
——人社部門以“特崗計(jì)劃”教師體檢不合格為由不辦理入編聘用手續(xù)的行政行為違法
編寫人：重慶市第四中級(jí)人民法院 張紅梅、劉津坤
245.詹玉順不服北京市朝陽區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心不予受理投訴答復(fù)案
——退休人員社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益的司法救濟(jì)
編寫人：北京市朝陽區(qū)人民法院 寇天功、劉會(huì)霞
248.新世界百貨集團(tuán)上海匯妍百貨有限公司訴上海市長寧區(qū)人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)保障監(jiān)察行政處理決定案
——侵犯“四期”女職工在勞動(dòng)中的特殊權(quán)益違法
編寫人：上海市第三中級(jí)人民法院 沈莉萍、顧美玉
267.華陽新興科技（天津）集團(tuán)有限公司訴麥達(dá)可爾（天津）科技有限公司侵害商業(yè)秘密糾紛案
——保護(hù)商業(yè)秘密與勞動(dòng)者正當(dāng)擇業(yè)關(guān)系的司法界定
編寫人：陜西省西安市中級(jí)人民法院 姚建軍
優(yōu)秀獎(jiǎng)
301.冉方賢職務(wù)侵占再審案
——銷售人員未持續(xù)領(lǐng)取勞動(dòng)報(bào)酬，在企業(yè)默許下占有溢價(jià)銷售款，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪
編寫人：廣東省高級(jí)人民法院 余義蓮
325. 重慶市和霖建筑工程有限責(zé)任公司訴代元強(qiáng)不當(dāng)?shù)美m紛案
——雇員兼得意外傷害保險(xiǎn)金和侵權(quán)賠償款的司法認(rèn)定
編寫人：重慶市第三中級(jí)人民法院 張景衛(wèi)
332.尹衛(wèi)平訴張紹華、江西臨川建設(shè)集團(tuán)有限公司勞務(wù)合同糾紛案
——實(shí)際施工人表見代理行為的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)
編寫人：安徽省宿松縣人民法院 彭旺鴻
339.薛鳴枝訴紫光華山科技服務(wù)有限公司上海分公司經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛案
——無過失性辭退中情勢(shì)變更的司法認(rèn)定
編寫人：上海市第一中級(jí)人民法院 王劍平、徐文進(jìn)
371.唐仁元訴重慶云瑞物流有限公司勞動(dòng)爭議案
——快遞員與快遞公司之間法律關(guān)系的認(rèn)定
編寫人：重慶市渝北區(qū)人民法院 馬曉苒
377.蘆景林訴汪清東盛木制品廠、姚志保、王連才生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案
——工傷認(rèn)定申請(qǐng)超過法定期限可通過人身損害賠償訴訟程序主張權(quán)利
編寫人：吉林省汪清縣人民法院 梁明國
429.青島博海建設(shè)集團(tuán)有限公司訴喀什市人力資源和社會(huì)保障局行政處理決定案
——行政非訴強(qiáng)制執(zhí)行中羈束力的認(rèn)定及救濟(jì)
編寫人：新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)中級(jí)人民法院 湯超
439.溆浦縣魯藝建設(shè)工程有限公司訴溆浦縣人力資源和社會(huì)保障局不服工傷認(rèn)定案
——從發(fā)病到死亡的就醫(yī)過程具有連續(xù)性和邏輯性應(yīng)視同工傷
編寫人：懷化鐵路運(yùn)輸法院 鄭躍輝
448.湯如江等訴淮安市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)基金管理中心行政給付案
——申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇先行支付的條件及案件裁判方式
編寫人：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院 王伏剛
452.鄭德清、黃射花訴會(huì)同縣人力資源和社會(huì)保障局不服工傷認(rèn)定案
——教師的工傷認(rèn)定應(yīng)充分考慮教師的職業(yè)特點(diǎn)
編寫人：懷化鐵路運(yùn)輸法院 鄭躍輝
453.袁孝江訴重慶市武隆區(qū)人力資源和社會(huì)保障局、重慶市人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)社會(huì)保障行政確認(rèn)及行政復(fù)議決定案
——職業(yè)病診斷證明書（或鑒定書）未載明或未明確載明用人單位的處理規(guī)則
編寫人：重慶市江北區(qū)人民法院 王明輝、江朝麗
463.趙祖坤訴重慶市巫山縣社會(huì)保險(xiǎn)局先行支付工傷保險(xiǎn)待遇案
——“用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”的內(nèi)涵厘清
編寫人：重慶市第二中級(jí)人民法院 沈平、譚寧波
本文地址：http://www.wnpump.cn/zhidao/10067.html
上一篇：最高人民檢察院發(fā)布涉及工傷、養(yǎng)老保險(xiǎn)、社保基數(shù)等7個(gè)典型案例
下一篇：最高人民法院公報(bào)案例：自動(dòng)放棄社保聲明，能否構(gòu)成不予認(rèn)定工傷的理由？
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)