【核心提示】
雖然公司未對賀某進(jìn)行直接管理,也沒有直接發(fā)放勞動報酬,但從公司的管理角度來看,本案存在陳某自行邀請尚未辦理入職登記的人員清掃路段的事實(shí),足以證明公司的管理并不嚴(yán)格,陳某作為衛(wèi)生組長在管理上具有很大的自主權(quán),賀某所從事的工作是由陳某所安排,應(yīng)當(dāng)視為賀某接受了公司的管理。賀某所從事的工作也是公司的業(yè)務(wù)組成部分,雙方構(gòu)成事實(shí)勞動關(guān)系。
【案情簡介】
賀某于2016年3月至6月份在被申請人長沙某保潔有限公司(以下簡稱公司)的清潔組從事道路清掃工作。該公司的道路清掃任務(wù)是由衛(wèi)生隊(duì)長安排清潔組長組織人員施工。賀某所在的清潔組由其丈夫陳某任組長。公司在2016年6月28日,組織衛(wèi)生隊(duì)長、清潔組長等人員開會,明確了公司衛(wèi)生人員女不超過50歲,上班前必須要先到公司辦公室報名、登記、購買保險,并確認(rèn)保險生效后方可上班,明確了賀某屬于應(yīng)當(dāng)解聘的人員。
賀某在知道其年齡不符合公司聘用的條件后,2016年8月和同清潔組的胡某約定由賀某頂替胡某上班,胡某領(lǐng)取工資后轉(zhuǎn)交給賀某。賀某在2016年8月28日進(jìn)行路面清掃作業(yè)時因交通事故致傷,醫(yī)治無效于2016年9月13日死亡。在庭審調(diào)查時,仲裁庭查明,衛(wèi)生隊(duì)長在2016年8月28日安排了清潔組長陳某工作任務(wù)后,陳某自行邀請了尚未辦理入職登記的人員進(jìn)行道路清掃,陳某要求未入職的兩人提交身份證給公司購買意外險。
【仲裁請求】
陳某要求確認(rèn)其妻子賀某與長沙某保潔有限公司之間存在事實(shí)勞動關(guān)系。
【裁決結(jié)果】
賀某與被申請人長沙某保潔有限公司自2016年8月12日至2016年9月13日事實(shí)勞動關(guān)系確立。
【爭議焦點(diǎn)】
頂替上班能否認(rèn)定為事實(shí)勞動關(guān)系。
【案例評析】
本案在仲裁庭合議時,有兩種不同的觀點(diǎn):
一種觀點(diǎn)認(rèn)為頂替上班不能認(rèn)定為事實(shí)勞動關(guān)系。《勞動合同法》第三條明確規(guī)定,訂立勞動合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。在本案中,賀某明顯知道其不符合公司的聘用條件,公司也沒有聘用賀某的意思表示。賀某頂替胡某到公司從事清掃工作,明顯屬于欺詐行為,也不符合訂立勞動合同的協(xié)商一致、誠實(shí)信用原則。以欺詐的手段使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的勞動合同屬于無效勞動合同,因此,雖然賀某在2016年7月、8月在公司上班,但因雙方?jīng)]有訂立勞動合同、建立勞動關(guān)系的意思表示,也不符合訂立勞動合同的基本原則,所以不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為事實(shí)勞動關(guān)系。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為頂替上班也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為事實(shí)勞動關(guān)系!秳趧雍贤ā返诙鶙l規(guī)定,以欺詐手段訂立的勞動合同屬于無效合同,本案中,賀某明顯知道其不符合用人單位聘用的條件,而冒名頂替胡某上班,其構(gòu)成了勞動合同無效的條件!秳趧雍贤ā返诙藯l規(guī)定,勞動合同被確認(rèn)無效,勞動者已付出勞動的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付勞動報酬。因此,賀某與公司之間雖然構(gòu)成勞動合同無效的條件,但因其事實(shí)上仍然在公司工作,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成了事實(shí)勞動關(guān)系。
仲裁庭最終采取了第二種觀點(diǎn),認(rèn)定了雙方當(dāng)事人之間2016年3月至2016年9月13日存在事實(shí)勞動關(guān)系。在本案中,雖然公司未對賀某進(jìn)行直接的管理,也沒有直接發(fā)放賀某勞動報酬,但從公司的管理角度來看,本案存在陳某自行邀請了尚未辦理入職登記的人員清掃路段的事實(shí),足以證明公司的管理并不嚴(yán)格,陳某作為衛(wèi)生組長在管理上具有很大的自主權(quán),賀某所從事的工作是由陳某所安排,應(yīng)當(dāng)視為賀某接受了公司的管理。
公司雖然有規(guī)章制度規(guī)定不聘用年滿五十周歲以上的女職工,但事實(shí)上并未嚴(yán)格執(zhí)行到位才導(dǎo)致賀某能夠在被申請人處工作,因此,不能據(jù)此否認(rèn)賀某未遵守被申請人處規(guī)章制度。同時,賀某和公司均符合法律法規(guī)所規(guī)定的主體資格,賀某所從事的工作也是公司的業(yè)務(wù)組成部分。所以,賀某與公司雖然沒有簽訂書面勞動合同,但雙方所形成的關(guān)系符合《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》的規(guī)定,已經(jīng)形成了事實(shí)勞動關(guān)系。
【啟示與思考】
事實(shí)勞動關(guān)系是有別于勞動合同關(guān)系的一種法律關(guān)系。簽訂了勞動合同并不一定具有勞動關(guān)系,沒有簽訂勞動合同不一定不具備勞動關(guān)系!秳趧雍贤ā返诙藯l規(guī)定,勞動合同被確認(rèn)無效,勞動者已付出勞動的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付勞動報酬。
冒名頂替的勞動者勞動關(guān)系確認(rèn)通常是與工傷工亡的認(rèn)定聯(lián)系在一起的,雖然是一種事實(shí)勞動關(guān)系,但因?yàn)閯趧诱呙坝盟嗣x,使勞動者不是工傷保險中的被保險人,無法獲得工傷保險賠償,這是勞動者冒名這一重大過錯行為造成的,應(yīng)當(dāng)由勞動者自行承擔(dān),用人單位無需承擔(dān)原應(yīng)由要傷保險支付的賠償責(zé)任,這也是對勞動者冒用他人身份這一不誠信行為的一種懲戒。
由于用人單位管理規(guī)范不嚴(yán)格,出現(xiàn)了冒名頂替的事項(xiàng),也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,對于本應(yīng)由用人單位支付的停工留薪工資、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等工傷損害賠償項(xiàng)目,用人單位應(yīng)當(dāng)賠償。如果用人單位根本未參加工傷保險,則全部由用人單位承擔(dān)工傷損害賠償責(zé)任。因《勞動合同法》的立法宗旨是保護(hù)勞動者合法權(quán)益,對于勞動者給予了極大的寬容,所以,用人單位在招聘、錄用員工時一定要做到規(guī)范管理,避免造成不必要的損失。
本文地址:http://www.wnpump.cn/laodongguanxi/7647.html
上一篇:自帶交通工具的配送員與電子商務(wù)公司之間是承攬關(guān)系還是勞動關(guān)系?
下一篇:車輛掛靠關(guān)系中,被掛靠公司與駕駛員是否存在勞動關(guān)系?