近日,涪陵法院行政庭在辦理一起工傷保險資格認(rèn)定案件中,充分運用“工傷一件事一次辦”工作機(jī)制,成功一并化解雙方當(dāng)事人涉及民事訴訟的工傷保險待遇糾紛以及涉及行政訴訟的工傷保險資格認(rèn)定糾紛。
據(jù)了解,該案的原告系劉某經(jīng)營的藝術(shù)玻璃店,第三人徐某在該店從事藝術(shù)玻璃門窗制作加工工作。2023年3月,第三人在店內(nèi)傳運玻璃材料時,因店內(nèi)存放的玻璃材料突然倒塌,不慎被砸傷。徐某受傷后,作為經(jīng)營者的劉某雖然積極墊付了一部分醫(yī)療費,但雙方一直對工傷保險待遇未達(dá)成一致意見。徐某遂向豐都縣人民法院提起民事訴訟,要求藝術(shù)玻璃店向其支付工傷保險待遇,并向人民法院申請了財產(chǎn)保全。劉某得知財產(chǎn)被徐某申請保全后,感到異常氣憤,一氣之下以藝術(shù)玻璃店的名義將豐都縣人社局以及豐都縣人民政府訴至本院,要求撤銷行政機(jī)關(guān)作出的《工傷認(rèn)定書》和《復(fù)議決定書》。
在該案的審理過程中,審判人員了解到徐某在劉某經(jīng)營的藝術(shù)玻璃店已工作多年,雙方平時相處融洽,且劉某也向?qū)徟腥藛T反映,自己只是“輸不起”徐某申請保全財產(chǎn)的“這口氣”,打的“氣官司”。鑒于此種情況,審判人員認(rèn)為該案存在良好的調(diào)解基礎(chǔ),于是在庭審后,充分運用“工傷一件事一次辦”工作機(jī)制,與豐都縣司法局行政復(fù)議科的工作人員主動聯(lián)系,雙方就如何化解當(dāng)事人之間的矛盾制定了化解方案,隨后分頭行動、齊心協(xié)力與劉某、徐某進(jìn)行了“曉之以理,動之以情”的釋法說理。經(jīng)過府院兩家工作人員的協(xié)同化解,劉某與徐某最終握手言和,就工傷保險待遇達(dá)成一致意見,徐某起訴藝術(shù)玻璃店工傷保險待遇糾紛的民事案件不但得以調(diào)解結(jié)案,劉某還按照約定當(dāng)庭向徐某先期支付了60000元的工傷保險待遇,而劉某代表藝術(shù)玻璃店也向本院遞交了《撤訴申請書》,撤回對豐都縣人社局以及豐都縣人民政府的起訴。
近年來,涪陵法院行政庭一直在積極穩(wěn)妥、探索創(chuàng)新“工傷一件事一次辦”的工作運行機(jī)制,力求在涉及工傷的行政訴訟案件中,通過府院聯(lián)動,依托行政爭議化解中心的力量,一并解決雙方當(dāng)事人對工傷保險待遇提起的民事訴訟案件,多措并舉實現(xiàn)多元化解。此項以解決工傷糾紛為小切口的工作機(jī)制,卻實實在在解決了與老百姓切身利益息息相關(guān)的大問題,不僅使老百姓打官司少跑路,節(jié)約打官司的時間成本,也能從根本上避免程序空轉(zhuǎn),更能從實質(zhì)上化解行政爭議,以信息共享、系統(tǒng)用力的“互聯(lián)互通”實現(xiàn)行政爭議訴源治理、實質(zhì)性化解的“共建共穩(wěn)”
本文地址:http://www.wnpump.cn/news/11585.html
上一篇:工傷事故“私了”,雇主支付手術(shù)費后不再負(fù)責(zé)?法院:協(xié)議無效
下一篇:4月起鄭州等地將開展工傷異地就醫(yī)直接結(jié)算,如何辦理?