美国一级毛片视频-美国一级毛片片aa久久综合-美国一级毛片免费视频观看-美国一级毛片免费看成人-亚洲欧美日韩精品-亚洲欧美日韩国产一区图片

工人陳某在下夜班后準(zhǔn)備去洗澡時(shí)猝死，死前曾飲酒。當(dāng)家屬申請(qǐng)工傷(亡)認(rèn)定時(shí)，人社部門給出的結(jié)論是“死者并非在工作期間突發(fā)疾病，不予認(rèn)定”。

陳某家屬因此與上猶縣人力資源和社會(huì)保障局(下稱“上猶縣人社局”)展開“拉鋸戰(zhàn)”，4年時(shí)間先后打了3場(chǎng)官司，上猶縣人社局3次作出不予認(rèn)定工傷的決定，直到法院再次判決要求該局第4次作出決定，最終才認(rèn)定陳某為工傷。

陳某的工傷確認(rèn)，引起用工單位贛州南河玻纖有限公司(下稱“南河玻纖”)不服，并將上猶縣人社局和上猶縣人民政府告上法庭。

2020年11月23日，贛州市中級(jí)人民法院作出終審判決，無證據(jù)證明飲酒與陳某死亡具有直接的因果關(guān)系，玻纖廠職工工作后洗澡屬正常職業(yè)防護(hù)行為，應(yīng)認(rèn)定為在工作時(shí)間和工作崗位。

案情:職工猝死申請(qǐng)工傷認(rèn)定被拒

2016年11月10日，南河玻纖職工陳某下夜班10小時(shí)后，被工友發(fā)現(xiàn)平躺在廠區(qū)宿舍對(duì)面的破舊雜房?jī)?nèi)。當(dāng)妻子李女士聞?dòng)嵹s來時(shí)，丈夫陳某已沒有了反應(yīng)。經(jīng)120搶救后宣布無生命體征，死亡原因?yàn)椤昂粑�、心跳驟停”。

隨后，當(dāng)?shù)鼐�方�?duì)陳某的尸體進(jìn)行了尸表檢驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，并于同年11月11日出具《關(guān)于陳某的死亡鑒定書》，認(rèn)為“死者死亡可排除機(jī)械性損傷死亡，排除他殺”。

事后，李女士發(fā)現(xiàn)，丈夫陳某完成拉絲質(zhì)檢過磅工序后，在廠區(qū)食堂吃了一碗面條，然后到集體浴室后面的小雜房提洗澡桶取換洗衣服，還未換下工作服、未走出小雜房即支撐不住、倒地不起，因其本人無力呼救，且又無他人發(fā)現(xiàn)施救，最終死亡。

同年11月18日，李女士以陳某在工作時(shí)間和工作崗位上，突發(fā)疾病在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡為由，向上猶縣人社局提出工傷(亡)認(rèn)定申請(qǐng)。

上猶縣人社局經(jīng)調(diào)查核實(shí)，以陳某是交接班完成后在公司食堂吃了早餐后才發(fā)病死亡，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定為由，不同意認(rèn)定陳某為工傷。

一審:人社局應(yīng)重新作出行政行為

2017年8月，李女士將上猶縣人社局訴至縣法院，要求撤銷該局作出的不予認(rèn)定工傷決定書。

庭審中，上猶縣人社局出具的調(diào)查核實(shí)結(jié)果顯示:“死者陳某為拉絲工，2016年11月10日上零點(diǎn)班(24時(shí)至次日8時(shí))，下班后，他到公司食堂吃了一碗面條，并喝了七兩白酒，隨后進(jìn)到宿舍對(duì)面的一廢棄土胚房，準(zhǔn)備換衣服洗澡，當(dāng)天下午，有工友進(jìn)到廢棄土胚房打水時(shí)，發(fā)現(xiàn)陳某平躺在地上不省人事。當(dāng)120急救醫(yī)生趕到時(shí)，陳某已無生命體征。”

上猶縣人社局認(rèn)為，陳某死亡的時(shí)間和地點(diǎn)不符合在工作時(shí)間和工作崗位突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的情形。

上猶縣法院認(rèn)為，上猶縣人社局應(yīng)對(duì)其認(rèn)定承擔(dān)舉證責(zé)任，僅憑陳某死亡的地點(diǎn)系宿舍旁廢棄土坯房?jī)?nèi)，死亡時(shí)距下班已有較長(zhǎng)時(shí)間，下班后吃了一碗面條、喝了酒等情況，據(jù)而不同意認(rèn)定陳某死亡為工傷，屬于主要證據(jù)不足。

2017年8月23日，上猶縣法院作出判決，撤銷上猶縣人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定書，判令在法定期限內(nèi)重新作出行政行為。

再起訴:最終改變認(rèn)定結(jié)果

李女士原以為官司勝訴后，等待她的將是丈夫陳某工傷的認(rèn)定，但事與愿違。在此后2017年和2018年，上猶縣人社局先后兩次重新作出工傷認(rèn)定決定，均不同意認(rèn)定陳某的死亡為工傷。

于是，在2018年，雙方又打了一場(chǎng)官司。2019年，李女士只能第三次起訴至上猶縣法院，請(qǐng)求撤銷上猶縣人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定書。

上猶縣法院審理后認(rèn)為，《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款規(guī)定:職工在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，視同工傷。

根據(jù)查明的事實(shí)，陳某的死亡符合上述條例規(guī)定的情形。

2019年7月12日，上猶縣法院宣判，撤銷上猶縣人社局于2018年10月17日作出不予認(rèn)定工傷決定書，限期重新作出決定。同年12月17日，上猶縣人社局對(duì)于陳某的死亡作出“同意認(rèn)定為工傷”的決定。

對(duì)此，用工單位南河玻纖卻表示不服。

終審:駁回用人單位訴訟請(qǐng)求

2020年2月18日，南河玻纖向上猶縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，上猶縣人民政府于2020年4月9日作出上府復(fù)字[2020]1號(hào)《行政復(fù)議決定書》，維持上猶縣人社局作出的工傷認(rèn)定決定。為此，南河玻纖起訴至上猶縣人民法院，法院依法予以維持原審判結(jié)果。同年4月26日，南河玻纖向贛州中院提起上訴，將上猶縣人社局和上猶縣人民政府告上法庭。

庭審中，南河玻纖辯稱，《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)記錄》的“死亡原因(結(jié)論)”中載明“可聞及異常酒精氣味，陳某口鼻腔內(nèi)可見嘔吐污物，分析嘔吐污物反流性引起的窒息可能性大……”即表明陳某可能因嘔吐物導(dǎo)致窒息，從而引起呼吸、心跳驟停，最終死亡。

結(jié)合陳某工友的詢問筆錄可得知，陳某在事發(fā)當(dāng)日喝過酒，且平時(shí)經(jīng)常飲酒，足以證明，陳某生前大量飲酒與其死亡之間存在直接因果關(guān)系，因家屬不同意尸檢導(dǎo)致上訴人無法取得權(quán)威機(jī)構(gòu)出具的結(jié)論性意見。

對(duì)此，贛州中院認(rèn)為，相關(guān)死亡原因鑒定無證據(jù)結(jié)論表示陳某死因系醉酒，即使事發(fā)時(shí)陳某喝過酒，尸檢時(shí)還聞及異常酒精氣味，但不足以證明與其死亡之間具有直接的因果關(guān)系，也不能得出陳某系醉酒死亡的結(jié)論。

值得一提的是，此次贛州中院審理時(shí)再次確認(rèn)，陳某下零點(diǎn)班后到公司食堂吃早餐符合長(zhǎng)時(shí)間夜班工作的正常生理需求，從事的玻纖拉絲工作存在玻璃棉粉塵的職業(yè)病危害，其工作后洗澡與其工作性質(zhì)、工作環(huán)境相符，屬于正常的職業(yè)防護(hù)行為。

2020年11月23日，贛州中院作出終審判決，上猶縣人社局與上猶縣人民政府作出本案被訴行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律正確，程序合法。南河玻纖的訴訟請(qǐng)求不能成立，依法應(yīng)予以駁回。