某天下午，在揚(yáng)州深藍(lán)物業(yè)公司從事保安工作的王師傅，接到保安隊(duì)長(zhǎng)的一個(gè)電話(huà)，讓他到外面把自己的電動(dòng)三輪車(chē)騎到小區(qū)來(lái)，交給負(fù)責(zé)巡查他們保安工作的一位領(lǐng)導(dǎo)使用。然而，王師傅在取車(chē)回小區(qū)的路上不慎發(fā)生意外，連人帶車(chē)摔倒在路邊，這一摔讓王師傅住院治療好些日子，不僅花去了一萬(wàn)三千多元的醫(yī)藥費(fèi)，還產(chǎn)生了營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)馬費(fèi)等費(fèi)用，并且耽誤了家人的工作。等王師傅家人找到物業(yè)公司時(shí)，物業(yè)公司卻以王師傅是為保安隊(duì)長(zhǎng)私人辦事為由，拒絕承認(rèn)工傷，也拒絕承擔(dān)任何費(fèi)用。
對(duì)此，王師傅和家人很不能理解，他們認(rèn)為，保安隊(duì)長(zhǎng)是王師傅的領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)交辦的工作就是公事，職工無(wú)法鑒別也無(wú)需鑒別領(lǐng)導(dǎo)交辦的是公事還是私事。保安隊(duì)長(zhǎng)也拿出電話(huà)錄音表示，是負(fù)責(zé)巡查保安工作的領(lǐng)導(dǎo)要用他的電動(dòng)三輪車(chē)，他也無(wú)法鑒別是公用還是私用。當(dāng)時(shí)自己不在公司，讓保安王師傅去拿也算是正常履行職責(zé)，不應(yīng)該算是辦私事。雙方各執(zhí)一詞，已申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁部門(mén)仲裁。
對(duì)于完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的事項(xiàng)而發(fā)生的意外算不算工傷這一問(wèn)題，勞動(dòng)法律專(zhuān)家認(rèn)為，工傷認(rèn)定屬于行政行為，應(yīng)該由勞動(dòng)者或物業(yè)公司向勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)后，由勞動(dòng)部門(mén)作出裁決，而不是由哪個(gè)個(gè)人或組織說(shuō)了算。具體到這一案例，勞動(dòng)法律專(zhuān)家表示，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條的規(guī)定，認(rèn)定工傷只要符合以下幾項(xiàng)中的一項(xiàng)就可以認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；（四）患職業(yè)病的；（五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的；（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
從本案例的事實(shí)經(jīng)過(guò)來(lái)看，被認(rèn)定工傷的可能性較大。因?yàn)槭聦?shí)符合認(rèn)定工傷第五款“因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的”條件，至于物業(yè)公司認(rèn)為員工是為領(lǐng)導(dǎo)辦私事，一是證據(jù)不充分，二是員工無(wú)法鑒別也無(wú)需鑒別領(lǐng)導(dǎo)交辦的事屬不屬私事。
本文地址：http://www.wnpump.cn/pingxi/10707.html
上一篇：五級(jí)傷殘職工的勞動(dòng)關(guān)系，不可隨意解除
下一篇：上下班途中遭遇單方事故不能認(rèn)定為工傷
冀公網(wǎng)安備13010202003181號(hào)