勞動者突發(fā)疾病后直接送醫(yī),兩天后經(jīng)搶救無效死亡,由于家屬堅持搶救,宣布臨床死亡時間超過“48小時”,這種情況下能否認定為“視同工傷”?
案件回顧
郭女士生前系某公司職工。早上8點在單位餐廳進食時突感身體不適,單位同事駕車將其送往醫(yī)院就診,兩天后郭女士經(jīng)搶救無效死亡,死亡原因為蛛網(wǎng)膜下腔出血。勞動保障行政部門認定郭女士突發(fā)疾病死亡時已超過48小時的時間范疇,故不予認定視同工傷。
法院判決
法院經(jīng)審理后認為,從郭女士經(jīng)搶救無效死亡的具體過程可以看出,搶救期間,郭女士多項生命體征消失,在48小時之內(nèi)已無救治可能,其死亡已具有不可逆性。郭女士被宣布臨床死亡時間超過“48小時”,是其家屬在其已無存活可能的情況下,本著盡最大努力維持生命的期望,不愿放棄呼吸機、心外按壓等搶救手段的結(jié)果。
在郭女士危重之際,其家屬堅持搶救、不離不棄,亦屬人之常情,符合社會倫理道德。此種情形符合《工傷保險條例》第十五條第一款第一項有關(guān)“在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡”規(guī)定的基本內(nèi)涵及立法本意,應予適用。
法官說法
《工傷保險條例》第十五條第一款第一項有關(guān)“在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡”規(guī)定,其中“48小時”一般是以醫(yī)療機構(gòu)的初次診斷為起算點,以醫(yī)療機構(gòu)出具的死亡證明書作為認定死亡時間的依據(jù)。但是,不能在任何時候都完全機械地以死亡證明書來認定職工的死亡時間,有時還應結(jié)合職工搶救的病歷、治療單和病情等綜合認定。對于在48小時內(nèi)經(jīng)過醫(yī)療機構(gòu)搶救但已確定沒有繼續(xù)存活的可能,家屬堅持搶救,屬人之常情,符合社會倫理道德。
對此種情形,為充分保障勞動者的合法權(quán)益以及法律效果與社會效果的統(tǒng)一,職工超48小時死亡的,也應視同工傷。
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/11199.html
上一篇:訂立免責協(xié)議不能免除用人單位對工傷職工的法定義務(wù)
下一篇:保潔員遇交通事故身亡,工傷認定爭議為何歷經(jīng)6年才平息?