最高法:不能因當事人自身的善舉而使其失去本應獲得的合法權益,更不能使社會公益之舉受挫
員工被確診腦死亡后,因醫(yī)院行捐獻器官手術、導致醫(yī)院出具死亡證明超48小時而不被認定為工傷,法院依法糾正了不認定工傷的不合理決定。8月2日,最高人民法院發(fā)布踐行社會主義核心價值觀典型案例,披露了這一案例,指出不能使社會公益之舉受挫,引導群眾向善向上。
戴某某生前系云南省臨滄市住建局聘請的專業(yè)技術人員,被派駐到云南省永德縣參與脫貧攻堅。2019年9月3日8時40分,戴某某被同事發(fā)現(xiàn)昏迷在房間后隨即被送醫(yī)救治,9月4日23時20分被醫(yī)院確診腦死亡。戴某某家屬決定人體器官捐獻。9月5日14時30分,醫(yī)院對戴某某行臟器取出手術,完成器官捐獻。同日15時28分,臨滄市人民醫(yī)院出具診斷證明宣告戴某某死亡。
9月16日,臨滄市住建局向臨滄市人社局提出工傷認定申請。臨滄市人社局認為根據(jù)醫(yī)院出具的死亡證明判斷,戴某某從突發(fā)疾病到經(jīng)搶救無效死亡的時間已經(jīng)超過了48小時,不符合《工傷保險條例》關于視同工傷情形的規(guī)定,遂作出不予認定工傷決定。臨滄市住建局提起訴訟。
臨滄市臨翔區(qū)人民法院認為,在人體器官捐獻情形下,《工傷保險條例》第十五條第一款第一項規(guī)定的“突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡”的適用,應當以診療機構確認的腦死亡時間作為死亡時間。一審法院判決撤銷市人社局作出的《不予認定工傷決定書》并要求其重新作出具體行政行為。市人社局提起上訴,云南省臨滄市中級人民法院判決駁回上訴,維持原判。
針對該案的典型意義,最高法指出,社會主義法治的目的在于保障人民權益,引導人民向善向上,法律適用應當維護當事人的合法權益,不能因當事人自身的善舉而使其失去本應獲得的合法權益,更不能使社會公益之舉受挫。在人體器官捐獻的情況下,以人體器官獲取組織的診斷證明認定戴某某的死亡時間,不僅符合法律規(guī)定和醫(yī)學倫理,也更能彰顯社會主義核心價值觀,有利于倡導公民敬業(yè)奉獻、存善心、行善舉。
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/11389.html
上一篇:員工上班期間外出購買午飯受傷屬于工傷嗎?
下一篇:違法轉(zhuǎn)包工程項目,誰應承擔工傷保險責任?