隨著中國的城市化發展，越來越多的建筑與基礎設施拔地而起，這其中離不開建筑工人的辛勤勞動。在這個過程中，建筑工人可能會出現不慎受傷的情況。實踐中，建筑工人維權時也總是涉及到因分包人、承包人等主體眾多，法律關系復雜，困難重重的問題。
案情簡介
2019年12月，A公司中標某項目1-5號樓工程。2020年5月，A公司將1-5號樓工程整體勞務轉包給B某，但3-5號樓工程實際施工人為C某。2020年9月，A公司在某保險公司為包括原告在內的工人投保團體意外傷害險。2021年12月，B某與C某簽訂勞務承包轉讓協議，將3-5號樓工程交由C某施工，協議約定，C某自進場開工以來就項目工程質量、施工人員安全問題承擔連帶責任。為結算方便，A公司重新與C某簽訂《勞務承包協議書》。
2021年8月，C某將3-5號樓內防護工程轉包給E某并簽訂《內防護勞務協議》，但E某一直未施工。因協議簽訂前一直由D某在3-5號樓干內防護工程，又由于D某和E某承包價位持平，故實際是D某繼續承包內防護工程，未與C某簽協議。
2020年6月，D某指派李某到案涉工地從事內防護勞務，2021年9月，李某在5號樓施工時跌落受傷，經鑒定，構成九級傷殘。
對于事發時李某的雇主是誰，各方爭議較大，且前后陳述不一，因賠償問題協商未果，李某將A公司、B某、C某、D某起訴來院，要求承擔連帶賠償責任，賠償各項損失41萬余元。
A公司辯稱，其在保險范圍內承擔責任，超過保險范圍部分不應承擔任何責任。B某辯稱，已將該工程全部轉包給C某，工程施工期間出現的人員傷亡事故與其無關。C某辯稱，事發前已與E某簽訂內防護協議，但E某未施工，由D某口頭承包該工程，李某是為D某干活，應當由D某承擔責任。D某辯稱，事發時他并未承包工程，李某也未為其提供勞務，他不是該案賠償責任主體，不應當承擔賠償責任。
法院審理
本案爭議焦點為：賠償責任主體及承擔比例。
盧氏法院經審理認為：①原告李某在事發前長期接受D某的安排在多個工地務工，工資平時借資，年底結賬，由D某負責結算，雙方存在穩定的用工模式。雙方均認可2020 年 6 月起李某接受D某安排到工地務工。李某在工地的借支、結算均由D某負責，由D某結算并發放工資，雙方形成勞務關系。雖然D某主張未簽訂書面合同承包勞務工程，但庭審調查及證人證言等證據證明李某為D某提供勞務的事實客觀存在。D某作為接受勞務一方，無論是否實際承包案涉勞務，均不能否定與李某之間的雇傭關系。D某未完全盡到防范注意和安全保障義務，存在過錯，應承擔相應的法律責任。②C某作為實際施工人，分包合同簽訂不規范，安全管理不到位，未配備安全員，存在過錯，亦應承擔相應的法律責任。③A公司作為總承包方，將工程發包給沒有資質的C某，現場安全管理不到位，未盡到安全保障義務，應承擔相應的法律責任。④李某特種作業操作證過期，已不具備登高作業的資格，施工中安全帶使用不當，對自身遭受的傷害存在一定過錯，亦應承擔相應責任。
B某與A公司簽訂合同，將部分工程轉包給C某，未實際參與施工，A公司重新與C某簽訂合同，確定了權利義務，B某對李某受傷不存在過錯，不應承擔賠償責任。
為一次性化解矛盾，避免當事人訴累，法院根據各方當事人過錯程度，依據《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規定，判決D某、C某各承擔 30%的責任，A公司、李某各承擔 20%的責任。本案中A公司將案涉工程分包給沒有資質的C某，C某將案涉內防護勞務分包給沒有資質的D某。由于A公司、C某、D某對原告李某的受傷均存在過錯，依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零三條第一款規定，A公司作為生產經營單位應與承包方C某、D某相互承擔連帶賠償責任。
法官說法
提供勞務者受害不同于勞動關系中的受害，受害者沒有勞動合同保護，既無法享受工傷保險待遇，也無法通過社會保險的方式分散用工風險。進城務工的農民工一般經濟條件較差，若無法確定賠償主體，必然給其生活帶來較大困難，因此搜集、留存證據對于維護農民工自身權益至關重要。比如工資發放記錄、轉賬賬戶的戶名可直觀反映發放工資的用人單位名稱。微信聊天記錄、電話通話記錄、錄音錄像、考勤表、登記表、工友的證人證言等輔助證據同樣可以幫助鎖定用工主體。同時提供勞務一方應加強風險防范意識，注意提升自身勞動技能和安全保障意識。接受勞務者應通過正規途徑依法用工，做好安全教育培訓和安全保障措施，提供安全的工作環境，從源頭上預防、減少事故發生。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任”。第一千一百九十二條第一款規定：“個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任后，可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任”。
《中華人民共和國安全生產法》第一百零三條第一款規定：“生產經營單位將生產經營項目、場所、設備發包或者出租給不具備安全生產條件或者相應資質的單位和個人的，導致發生安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔連帶賠償責任。”
本文地址：http://www.wnpump.cn/pingxi/11831.html
上一篇：超齡就業受傷，是否算工傷？
下一篇：職工、用人單位均未在法定期限申請工傷認定，職工能否向用人單位主張工傷保險待遇？
冀公網安備13010202003181號