【案情】
2014年4月15日,原告金某某在公司吊裝器械時(shí),不慎被壓傷右手食指,在醫(yī)院手術(shù)治療9天后,便回到公司上班。2015年1月,金某某申報(bào)工傷;2016年3月,經(jīng)鑒定構(gòu)成10級傷殘。在金某某的訴求中包含:要求公司按照月均6200元的工資標(biāo)準(zhǔn),讓其享受4個(gè)月的停工留薪期待遇。法院經(jīng)審理查明,事故發(fā)生后,公司持續(xù)向金某某發(fā)放了19個(gè)月工資,月均約為6050元。
【解析】
本案爭議焦點(diǎn)為:工傷事故后,勞動(dòng)者繼續(xù)在單位工作的,能否在獲得勞動(dòng)報(bào)酬的前提下,同時(shí)還能獲得停工留薪期待遇?筆者認(rèn)為,停工留薪期應(yīng)當(dāng)根據(jù)勞動(dòng)者的實(shí)際傷情確定,未實(shí)際停工的,且單位正常支付工資的,不應(yīng)再支持停工留薪期工資。理由如下:
首先,停工留薪期取決于勞動(dòng)者的傷情。《工傷保險(xiǎn)條例》第33條第2款規(guī)定,停工留薪期一般不超過12個(gè)月;傷情嚴(yán)重或情況特殊的,可以適當(dāng)延長。可見,該期間的長短、有無,是根據(jù)勞動(dòng)者的受傷程度確定的。因此,只有在勞動(dòng)者受傷需要治療、確實(shí)不能繼續(xù)工作的情況下,才有停工留薪期。司法實(shí)踐中,為了避免“小傷大養(yǎng)”“無限期休養(yǎng)”的不良現(xiàn)象,一般依據(jù)工傷醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明,確定勞動(dòng)者的停工留薪期。就本案而言,金某某的受傷部位為右手食指,治愈出院后,完全可以在8小時(shí)工作之外進(jìn)行休養(yǎng)、康復(fù)。況且,金某某實(shí)際上也未停工休息,而是一直在單位工作了19個(gè)月,故客觀上不存在停工留薪期。
其次,停工留薪期是為保障勞動(dòng)者獲得必要的救濟(jì)。《工傷保險(xiǎn)條例》第33條第1款規(guī)定,在停工留薪期內(nèi),原工資福利待遇不變,由所在用人單位按月支付。在該期間內(nèi),用人單位應(yīng)當(dāng)視勞動(dòng)者正常出勤,按月支付工資。筆者認(rèn)為,工傷保險(xiǎn)制度秉持“有利于勞動(dòng)者”的基本原則,設(shè)置了包含“停工留薪期”在內(nèi)的系列制度,目的是使因工受傷的勞動(dòng)者,能夠及時(shí)獲得醫(yī)療救治與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并使勞動(dòng)者及其供養(yǎng)的家庭成員的基本生活得到保障。在本案中,金某某受傷前的月平均工資為6200元、傷后為6050元,亦即,公司在工傷后連續(xù)19個(gè)月,給予金某某的工資福利待遇,基本不低于或者未明顯低于工傷前的水平。在此情況下,要求公司再向金某某支付4個(gè)月的停工留薪期工資,顯然加重了公司負(fù)擔(dān),屬過度保護(hù)勞動(dòng)者一方利益。(作者單位:江蘇省濱海縣人民法院)
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/7075.html
上一篇:“不低于某市最低工資標(biāo)準(zhǔn)”之薪酬條款的弊端
下一篇:約定將社會保險(xiǎn)費(fèi)折現(xiàn)支付,勞動(dòng)者反悔后是否應(yīng)退回 ?