【案例】
某加工企業(yè)與員工在勞動合同中約定的工資標(biāo)準(zhǔn)為“不低于北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)”(截至2016年8月,北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1720元;自2016年9月1日起,北京市執(zhí)行每月1890元的最低工資標(biāo)準(zhǔn))……部分2016年5月新入職的員工發(fā)現(xiàn)自己與相同崗位的老員工相比,每月工資少了500元左右,于是向企業(yè)提出異議。
【分析】
工資標(biāo)準(zhǔn)或勞動報(bào)酬系勞動合同中的法定必備條款。
在實(shí)踐中,企業(yè)基于降低或控制用工成本的目的,就工資標(biāo)準(zhǔn)往往與員工在勞動合同中約定“不低于某某地最低工資標(biāo)準(zhǔn)”或者不約定具體的數(shù)額,并且認(rèn)為如此模糊化處理對企業(yè)是非常有利的。但是,因工資標(biāo)準(zhǔn)的約定不明確或工資的具體標(biāo)準(zhǔn)無約定,企業(yè)將可能招致系列法律風(fēng)險(xiǎn):
第一,導(dǎo)致員工主張同工同酬的適用(《勞動合同法》第18條)。因此,與其約定工資標(biāo)準(zhǔn)為“不低于北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)”,還不如直接約定工資標(biāo)準(zhǔn)為“北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)”。后者恰恰屬于明確約定,員工主張適用同工同酬反而缺乏法律依據(jù)!
第二,工資標(biāo)準(zhǔn)約定不明確的,如涉及到加班費(fèi)計(jì)算基數(shù)、相應(yīng)休假工資計(jì)算基數(shù)等情形時,對企業(yè)而言,同樣存在用工成本風(fēng)險(xiǎn):如《北京市工資支付規(guī)定》,根據(jù)本規(guī)定計(jì)算加班工資的日或者小時工資基數(shù)、支付勞動者休假期間工資,以及支付勞動者產(chǎn)假、計(jì)劃生育手術(shù)假期間工資,應(yīng)當(dāng)按照下列原則確定:(一)按照勞動合同約定的勞動者本人工資標(biāo)準(zhǔn)確定;(二)勞動合同沒有約定的,按照集體合同約定的加班工資基數(shù)以及休假期間工資標(biāo)準(zhǔn)確定;(三)勞動合同、集體合同均未約定的,按照勞動者本人正常勞動應(yīng)得的工資確定。且依據(jù)上述規(guī)定確定的加班工資基數(shù)以及各種假期工資不得低于北京市規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
其它地方針對工資標(biāo)準(zhǔn)約定不明確時、如何確定諸如加班費(fèi)計(jì)算基數(shù)、相應(yīng)休假工資計(jì)算基數(shù)等問題上,與北京的規(guī)定并無本質(zhì)區(qū)別,只不過在一些工資項(xiàng)目的扣除或者那些工資項(xiàng)目不計(jì)入計(jì)算基數(shù)等問題上存在差別,如《上海市企業(yè)工資支付辦法》
我們認(rèn)為企業(yè)通過不明確約定工資標(biāo)準(zhǔn)以降低和控制用工成本,事實(shí)上很難實(shí)現(xiàn)。因此,企業(yè)與其在工資約定問題上做手腳,不如合理的確定企業(yè)薪酬結(jié)構(gòu),更不如把精力置于企業(yè)經(jīng)營發(fā)展、員工關(guān)系穩(wěn)定、核心員工激勵等問題上……
北京弘嘉律師事務(wù)所主任律師
子非魚說勞動法
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/7085.html
上一篇:如何認(rèn)定員工嚴(yán)重違反規(guī)章制度?
下一篇:工傷事故后未停工 能否獲得留薪期待遇