【摘要】
賀某有2015年11月3日腦出血與顧客爭吵辱罵的過激言行之間存在間接因果關(guān)系,爭執(zhí)事件屬次要因素,參與度擬為30%-40%。
【基本案情】
2015年11月3日,賀某有在周浦鎮(zhèn)萬達(dá)廣場進(jìn)行保潔工作時撿到一條手鏈,此時分別由兩位顧客認(rèn)為手鏈?zhǔn)亲约旱模R某有告知兩位顧客,按照公司規(guī)定撿到東西要上交總服務(wù)臺,由顧客憑合法有效憑據(jù)到總服務(wù)臺認(rèn)領(lǐng)。為此,兩位顧客其中一人辱罵賀某有,賀某有在辯解時不慎碰翻水桶,水潑出致使賀某有滑倒。其同事及保安等人員隨即叫了救護(hù)車,其被送往周浦醫(yī)院。上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院2015年12月30日診斷:腦卒中;腦出血、基底節(jié)出血、高血壓病、手術(shù)后腦積水。
某區(qū)人社局于2016年2月6日作出閘北人社認(rèn)(2015)字第1215號不予認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)定:賀某有受到的事故傷害,不符合《工傷保險條例》《上海市工傷保險實施辦法》第十四條、第十五條認(rèn)定工傷或者視同工傷的情形。決定不予認(rèn)定或者視同工傷。
【法院裁定】
賀某有的家屬不服,向上海鐵路運輸法院起訴。
審理期間,賀某有申請鑒定,上海鐵路運輸法院依法予以準(zhǔn)許。2017年8月30日,司法鑒定技術(shù)研究所司法鑒定中心向上海鐵路運輸法院出具司法鑒定意見書,認(rèn)定:被鑒定人賀某有2015年11月3日腦出血與顧客爭吵辱罵的過激言行之間存在間接因果關(guān)系,爭執(zhí)事件屬次要因素,參與度擬為30%-40%。
2017年9月18日,賀某有以鑒定機(jī)構(gòu)已出具司法鑒定意見書且某區(qū)人社局同意重新為賀某有啟動工傷認(rèn)定程序為由,自愿向上海鐵路運輸法院申請撤回起訴。
上海鐵路運輸法院認(rèn)為,賀某有申請撤訴系其真實意思表示,符合有關(guān)法律規(guī)定,可予準(zhǔn)許。
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/8278.html
上一篇:工傷事故后,達(dá)成的私了協(xié)議有效嗎?
下一篇:職工在值班期間從單位回家吃午飯,突發(fā)疾病死亡,屬于工傷?