工作時因惡作劇受傷不能算工傷

   平時就愛開玩笑的李某在上班時間“突發奇想”，將一枚吹型沙用氣管（即氣泵）插進工友王某的肛門。頓時，王某的肚子一下就腫脹起來，臉色也變得蒼白，接下來整個人失去知覺。這一插，導致王某腸穿孔并伴有腹膜炎，經搶救，王某脫離危險。就因是上班時間發生的“意外”，王某為自己的受傷是否屬于工傷，而將戰火燒到了社保局和法院。

　　2008年12月，在廠方的協調下，李某一次性給付王某醫藥費等各項賠償款共計2萬元。但王某認為他是在廠里，且在上班時間受到傷害，應屬于工傷，今年1月，王某向成都市社保局申請工傷認定。3月6日，王某收到了成都市社保局作出的《工傷認定決定書》，認定他不屬工傷。不服該決定書的王某又向四川省勞動和社會保障廳申請復議。6月5日，四川省勞動和社會保障廳作出了《行政復議決定書》，結果是維持成都市社保局之前所作出的《工傷認定決定書》。8月，王某將成都市社保局告上法庭，請求法院撤銷成都市社保局作出的《工傷認定決定書》，并重新作出新的工傷認定決定。

　　日前，該案在崇州法院開庭。審理中，成都市社保局稱，社保局作出的《工傷認定決定書》認定“王某受傷是在工作時間和工作場所內，但其受傷都不是因工作原因造成的，不符合《工傷保險條例》的有關規定，認定其不是工傷。”

　　鑄造廠作為第三人也說，“王某是在上班時與工友李某開玩笑，后被氣泵插入肛門處受傷。有公安機關的報案記錄，也有同時上班工人的證明，王某受傷不是因工作原因造成，不屬工傷。”

　　法院認為，王某上班時被同事開玩笑，繼而導致受傷，雖然是在工作期間和工作場所內受到傷害，但不是因工作原因履行工作職責造成的。因此成都市社保局所作出的《工傷認定決定書》確認王某受傷不是工傷，事實清楚，適用法律、法規正確。遂依法維持成都市社保局所作出的《工傷認定決定書》。