案情回顧
龔某系某公司職工。2014年11月某日凌晨5時(shí)左右(該公司上午正常上班時(shí)間為7點(diǎn)),龔某駕駛自有車輛前往公司,在廠區(qū)停車場(chǎng)停車時(shí)突發(fā)疾病,經(jīng)搶救無效于48小時(shí)內(nèi)死亡。
事后,龔某家屬向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第(一)項(xiàng)規(guī)定,作出不予認(rèn)定龔某為工傷的決定。龔某家屬不服,向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟,法院一審、二審均維持了社會(huì)保險(xiǎn)行政部門作出的不予認(rèn)定工傷的決定。
案例評(píng)析
《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第(一)項(xiàng)規(guī)定“職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的情形,應(yīng)當(dāng)視同為工傷。”
根據(jù)調(diào)查,本案中龔某當(dāng)天到達(dá)單位比他平時(shí)上班時(shí)間早2個(gè)小時(shí)左右,公司舉證材料證實(shí)龔某提前到達(dá)公司并非出于工作原因,不符合工作時(shí)間的合理范疇,且龔某突發(fā)疾病是在其自有車輛內(nèi),并未離開交通工具,不能算已在工作崗位上。“在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡”已經(jīng)是視同工傷的情形,體現(xiàn)了保護(hù)勞動(dòng)者作為弱勢(shì)群體的利益,不能作無限制的延伸。
綜上所述,當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門作出不予認(rèn)定龔某為工傷的決定,符合法律規(guī)定。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2016-6/6814.html
上一篇:男子工作時(shí)發(fā)病猝死在家中,法院認(rèn)定屬于工傷
下一篇:職工下夜班途中出事故死亡,人社局認(rèn)定不算工傷,法院判人社局重新作出決定