【案情】
林某是甲公司的一名員工,因業(yè)務(wù)需要,甲公司的合作伙伴乙公司將林某借調(diào)到其處工作。甲公司與乙公司書面約定:林某借調(diào)期間的工資及社會保險由乙公司負(fù)責(zé)解決并承擔(dān)責(zé)任。乙公司與林某書面約定:借調(diào)期間,公司不為林某參加工傷保險,但適當(dāng)提高工資。
某日,林某在乙公司工作期間受傷,當(dāng)?shù)厣鐣kU行政部門認(rèn)定其為工傷,且由甲公司承擔(dān)工傷保險責(zé)任。甲公司不服,向法院提起行政訴訟。
【分析】
甲公司認(rèn)為,案發(fā)時,林某已借調(diào)到乙公司工作,且約定由乙公司為林某辦理工傷保險,應(yīng)由乙公司支付林某的工傷待遇。
當(dāng)?shù)厣鐣kU行政部門認(rèn)為,林某雖已借調(diào)到乙公司工作,但仍與甲公司保持勞動關(guān)系,甲公司和乙公司簽訂的協(xié)議并不能免除甲公司對林某應(yīng)承擔(dān)的工傷責(zé)任。乙公司雖與林某簽訂了不辦理工傷保險的協(xié)議,但該協(xié)議違反了“用人單位必須為職工辦理工傷保險”的法律規(guī)定,應(yīng)屬無效。綜上,甲公司可以與乙公司約定補償辦法,但甲公司不得拒絕承擔(dān)對林某的工傷保險責(zé)任。
【依據(jù)】
《工傷保險條例》第四十三條第(三)款規(guī)定:職工被借調(diào)期間受到工傷事故傷害的,由原用人單位承擔(dān)工傷保險責(zé)任,但原用人單位與借調(diào)單位可以約定補償辦法。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2017-3/7451.html
上一篇:司機在出差路上發(fā)生自己負(fù)主要責(zé)任的交通事故,是否屬于工傷?
下一篇:職工步行下班途中被鋼筋砸傷,是否屬于工傷?