美国一级毛片视频-美国一级毛片片aa久久综合-美国一级毛片免费视频观看-美国一级毛片免费看成人-亚洲欧美日韩精品-亚洲欧美日韩国产一区图片

所在位置: 工傷賠償法律網(wǎng) > 工傷案例 > 指導案例 > 正文
最高人民法院發(fā)布的四起工傷保險行政糾紛典型案例之一:張成兵與上海市松江區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定行政上訴案
作者: 來源: 發(fā)布時間:2017-11-17 12:53:00 瀏覽量:

最高人民法院發(fā)布的四起工傷保險行政糾紛典型案例之一:張成兵與上海市松江區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定行政上訴案

——用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包或者發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用的職工因工傷亡的,用工單位為承擔工傷保險責任的單位(張成兵與上海市松江區(qū)人力資源和社會保障局工傷認定上訴案)


【要旨】

建筑施工單位將其工程發(fā)包給無用工主體資格的自然人,并約定其所雇傭的人員應服從建筑施工單位管理,該自然人雇傭的人員與建筑施工單位之間存在勞動關(guān)系,該員工在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應當認定為工傷。


案情

上訴人(原審第三人):張成兵。

被上訴人(原審原告):江蘇南通六建建設(shè)集團有限公司(以下簡稱南通六建公司)。

原審被告:上海市松江區(qū)人力資源和社會保障局(以下簡稱松江區(qū)人保局)。


南通六建公司系國基電子(上海)有限公司A7廠房工程的承包人,其以《油漆承攬合同》的形式將油漆工程分包給自然人李某某,約定李某某所雇人員應當接受南通六建公司管理。李某某又將部分油漆工程轉(zhuǎn)包給自然人王某某,王某某招用張成兵進行油漆施工。李某某和王某某均無用工主體資格,也無承攬油漆工程的相應資質(zhì)。2008年3月10日,張成兵在進行油漆施工中不慎受傷。同年11月10日,松江區(qū)勞動仲裁委員會裁決確定張成兵與南通六建公司之間存在勞動關(guān)系,但該裁決書未送達南通六建公司。同年12月29日,張成兵提出工傷認定申請,并提交了勞動仲裁裁決書。松江區(qū)人保局立案審查后,認為張成兵受傷符合工傷認定條件,且南通六建公司經(jīng)告知,未就張成兵所受傷害是否應被認定為工傷進行舉證。松江區(qū)人保局遂于2009年2月19日認定張成兵受傷為工傷。南通六建公司不服,經(jīng)復議未果,遂起訴請求撤銷松江區(qū)人保局作出的工傷認定。


審判

上海市松江區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,松江區(qū)人保局以張成兵提交的勞動仲裁裁決書為證據(jù),認定張成兵一與南通六建公司存在勞動關(guān)系。但松江區(qū)人保局未提供證據(jù)證明裁決書已送達南通六建公司,也未再進行其他必要的調(diào)查核實,南通六建公司又未承認其與張成兵之間存在勞動關(guān)系。因此,在張成兵與南通六建公司之間的勞動關(guān)系尚未明確的情況下,松江區(qū)人保局即作出認定張成兵于2008年3月10日所受傷害為工傷的結(jié)論,事實不清、證據(jù)不足,應予撤銷。遂判決撤銷松江區(qū)人保局作出被訴工傷認定的具體行政行為。張成兵不服,上訴至上海市第一中級人民法院。


上海市第一中級人民法院經(jīng)審理認為,根據(jù)勞社部發(fā)[2005]12號《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》(以下簡稱勞動部12號文)第四條規(guī)定,建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或自然人招用的勞動者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔用工主體責任。本案中,被上訴人南通六建公司作為建筑施工單位將油漆工程發(fā)包給無用工主體資格的自然人李某某,約定李某某所雇傭的人員應服從南通六建公司管理。后李某某又將部分油漆工程再發(fā)包給王某某,并由王某某招用了上訴人張成兵進行油漆施工。


原審被告松江區(qū)人保局依據(jù)上述規(guī)定及事實認定上訴人與被上訴人具有勞動關(guān)系的理由成立,二審法院應予認可。被上訴人提出其與上訴人不具有勞動關(guān)系的意見,缺乏依據(jù),不予支持。另根據(jù)《工傷保險條例》第十四條第(一)項之規(guī)定,職工在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應當認定為工傷。原審被告所舉證據(jù)已證明上訴人在被上訴人承建的廠房建設(shè)項目中進行油漆施工不慎受到事故傷害的事實,上訴人受傷的情形屬于工傷認定范圍,原審被告據(jù)此作出被訴工傷認定事實清楚,適用法律正確。原審判決認定事實不清,應予撤銷。據(jù)此,判決撤銷一審判決,維持原審被告作出被訴工傷認定的具體行政行為。




本文地址:http://www.wnpump.cn/zhidao/7837.html
上一篇:寧波市2017年十大勞動爭議典型案例
下一篇:最高人民法院發(fā)布的四起工傷保險行政糾紛典型案例之二:孫立興訴天津新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動局工傷認定行政案
維權(quán)團隊更多>>
業(yè)務(wù)范圍更多>>
主站蜘蛛池模板: 亚洲欧洲日本在线观看 | 亚洲逼逼| 婷婷综合久久狠狠色99h | 欧美囗交 | 青娱乐精品 | 一个色综合网站 | 日本视频a | 天堂免费| 色婷婷99综合久久久精品 | 人人网碰人人网超 | 天堂网在线观看 | 亚洲国产欧美精品 | 香蕉三级 | 亚洲a级黄色 | 永久免费毛片 | 性人久久久久 | 在线a网站 | 五月婷婷色综合 | 在线国产资源 | 天天躁日日躁 疯人影院 | 四虎剧场| 日本草草影院 | 欧美综合国产 | 又粗又大又硬又爽的免费视频 | 日本 欧美 在线 | 日本精品在线观看 | 日本激情视频一区二区三区 | 天天操天天艹 | 午夜片在线 | 亚洲第一页在线观看 | 在线欧美自拍 | 中文天堂在线最新版在线www | 色网址在线| 亚洲ss| 午夜啪啪免费视频 | 亚洲一区色| 香港三级欧美国产精品 | 伊人网站在线观看 | 日韩欧美在线观看综合网另类 | 手机看片国产欧美日韩高清 | 日韩欧美一区二区三区久久 |