美国一级毛片视频-美国一级毛片片aa久久综合-美国一级毛片免费视频观看-美国一级毛片免费看成人-亚洲欧美日韩精品-亚洲欧美日韩国产一区图片

超過退休年齡仍可享受工傷待遇

《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》規(guī)定工人超過法定退休年齡應(yīng)該退休，但不少人農(nóng)民工為了維持基本生活，即使超過了法定的退休年齡，還在外出打工。這就產(chǎn)生一個問題，這些超過退休年齡的農(nóng)民工在用人單位工作是否受《勞動法》《企業(yè)勞動爭議處理條例》等勞動法律法規(guī)的保護(hù)？在發(fā)生工傷時是否能享受工傷待遇？前面中國工傷賠償法律網(wǎng)承辦的案件就遇到了這樣的問題。且看以下案例。

【案例介紹】韓某，女，53歲，石家莊市無極縣農(nóng)民，2004年開始在某明膠廠做出膠工，2006年6月韓某在出膠時右手被絞斷、左手被絞傷。在醫(yī)大第三醫(yī)院就診花費數(shù)萬元，還需安裝假肢。韓某向該明膠廠要求工傷待遇未果，遂于2006年12月21日向縣勞動仲裁委員會申請仲裁。該仲裁委員會依據(jù)《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》第一條第一項，認(rèn)為韓某已經(jīng)超過法定退休年齡50周歲其申請仲裁的爭議范圍與勞動法律法規(guī)的受案范圍不符，裁定不予受理。韓某不服向法院提起訴訟后，于2007年1月無極縣法院確認(rèn)了韓某與明膠廠存在事實勞動關(guān)系。2007年7月9日經(jīng)石家莊市勞動和社會保障局認(rèn)定為工傷，石家莊勞動能力鑒定委員會鑒定為四級傷殘、部分生活不能自理、同意安裝腕離短假肢。在2008年3月仲裁庭受理了該案并于2008年3月23日裁定明膠廠支付韓某一次性傷殘補(bǔ)助金8640元，一次性輔助器具費80000元，一次性工傷保險長期待遇50000元。該案經(jīng)過承辦案件律師的不懈努力終于使得韓某享受到了她應(yīng)得的工傷待遇。

【案例解析】勞動仲裁委員會根據(jù)國務(wù)院【1978】104號《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）第一條第一項規(guī)定：“男年滿六十周歲，女年滿五十周歲，連續(xù)工齡滿十年的應(yīng)該退休”。稱韓某已經(jīng)超過退休年齡不屬于勞動仲裁受案范圍，不予受理。該裁定適用法律錯誤。國務(wù)院【1978】104好《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》第一條規(guī)定：全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位和黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體的工人，符合下列條件之一的，應(yīng)該退休。（一）　男年滿六十周歲，女年滿五十周歲，連續(xù)工齡滿十年的。（二）　從事井下、高空、高溫、特別繁重體力勞動或者其他有害身體健康的工作，男年滿五十五周歲、女年滿四十五周歲，連續(xù)工齡滿十年的。本項規(guī)定也適用于工作條件與工人相同的基層干部。（三）　男年滿五十周歲，女年滿四十五周歲，連續(xù)工齡滿十年，由醫(yī)院證明，并經(jīng)勞動鑒定委員會確認(rèn)，完全喪失勞動能力的。（四）因工致殘，由醫(yī)院證明，并經(jīng)勞動鑒定委員會確定，完全喪失勞動能力的。

首先、此《暫行辦法》僅適用于全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位和黨政機(jī)關(guān)、群眾團(tuán)體的工人。在本案中1、用人單位是私營企業(yè)而非全民所有制，2、韓某是農(nóng)民而非工人，可見該《暫行辦法》不適用于像韓某這樣的農(nóng)民工。其次、《勞動法》、《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》適用于中華人民共和國境內(nèi)所有企業(yè)和職工之間的爭議。再次、《暫行辦法》中規(guī)定的工人退休以后有養(yǎng)老保險金用來養(yǎng)老，而農(nóng)民工卻沒有，他們沒有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入，不少人即使超過了法定的“工人”退休年齡，也選擇外出打工，用來維持基本的生活。農(nóng)民工在務(wù)工過程中，多從事又險又累的工作，發(fā)生工傷在所難免，如一味地強(qiáng)調(diào)“超過法定退休年齡的農(nóng)民工因工受傷不能享受工傷待遇”，不符合我國的國情社情。為妥善解決超過法定退休年齡農(nóng)民工發(fā)生傷害的問題。2006年5月30日，河北省勞動和社會保障廳在答復(fù)唐山勞動和社會保障局的答復(fù)意見中明確：“超過國家法定退休年齡的農(nóng)民工，發(fā)生工傷后申請認(rèn)定工傷的，應(yīng)提交與用人單位有勞動關(guān)系的證明。對于雙方確實存在勞動關(guān)系，同時符合其它有關(guān)受理規(guī)定的，可以受理其工傷認(rèn)定申請。”本案最終也是依據(jù)上述答復(fù)得到了合理的解決。韓某被認(rèn)定為工傷，鑒定傷殘級別為四級、仲裁庭受理該案，最終韓某的工傷待遇要求得到了仲裁庭的支持。本案也引起了媒體的廣泛關(guān)注，河北工人日報社、搜狐等媒體都紛紛報道和轉(zhuǎn)載。-------中國工傷賠償法律網(wǎng)www.wnpump.cn （本站保留著作權(quán)相關(guān)權(quán)利，歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請注明出處www.wnpump.cn ）