實(shí)踐中,經(jīng)常存在勞動者離開用人單位,雙方之間沒有聯(lián)系,在雙方均未提出解除勞動合同的情況下,勞動合同關(guān)系是持續(xù)存續(xù)還是解除,如果勞動合同關(guān)系解除,解除時間如何確定?
案情簡介
2021年9月7日,張小紅入職某公司,雙方形成勞動合同關(guān)系。2023年1月11日,張小紅在公司工作時受傷,被送往醫(yī)院門診治療后即在家休息,之后雙方均未提出復(fù)工要求,張小紅的工資支付至2023年1月11日。張小紅因請求確認(rèn)勞動關(guān)系,向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,勞動人事爭議仲裁委員會裁決:張小紅與公司自2021年9月7日至今存在勞動關(guān)系。某公司不服裁決起訴至法院。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,張小紅受傷后的門診病歷顯示“循序漸進(jìn)康復(fù)鍛煉,8-10周內(nèi)避免持重”,月余后張小紅又前往醫(yī)院就診,病歷顯示“繼續(xù)口服藥物治療”,后續(xù)再無其他就診記錄,也無其他醫(yī)囑顯示休養(yǎng)時間,結(jié)合《山東省工傷職工停工留薪期分類目錄》、病歷醫(yī)囑以及從勞動者身體健康角度考慮,法院酌定張小紅傷后的休養(yǎng)期為三個月,即2023年1月11日至2023年4月10日。張小紅受傷三個月后即自2023年4月11日起至今,雙方均未提出復(fù)工的要求,實(shí)際上已經(jīng)處于勞動者離開用人單位未提供勞動,用人單位也停發(fā)工資的一種“兩不找”狀態(tài),應(yīng)視為雙方無繼續(xù)建立勞動關(guān)系的合意,勞動關(guān)系事實(shí)上已自休養(yǎng)期滿日解除。
法院判決,原告某公司與被告張小紅自2021年9月7日至2023年4月10日存在勞動關(guān)系。
法官說法
本案爭議的焦點(diǎn)在于勞動者工傷后回家休養(yǎng),在雙方均未提出解除勞動合同的情況下,勞動合同關(guān)系是持續(xù)存續(xù)還是解除,如果勞動合同關(guān)系解除,解除時間如何確定。本案中的張小紅受傷后在醫(yī)院門診治療后即遵醫(yī)囑回家休養(yǎng),自2023年1月受傷至2023年7月申請仲裁,雙方均未提出復(fù)工的要求,工傷后公司也未再支付過張小紅工資,實(shí)際上雙方已經(jīng)形成了一種兩不找的狀態(tài)。這種情況下如果再認(rèn)定雙方勞動關(guān)系持續(xù)存在就違背了當(dāng)事人的本意,背離了事實(shí)真相,因此法院認(rèn)定雙方勞動關(guān)系解除。關(guān)于解除的時間,應(yīng)當(dāng)給勞動者留必要的康復(fù)休養(yǎng)期,根據(jù)醫(yī)囑中的避免持重時間建議以及山東省停工留薪期分類目錄,法院綜合認(rèn)定應(yīng)為勞動者留三個月的休養(yǎng)期,勞動關(guān)系自休養(yǎng)期滿后解除。
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/11741.html
上一篇:15歲少年冒名打工受傷, 算童工?算工傷?
下一篇:理發(fā)店與“學(xué)徒”存在勞動關(guān)系嗎?