近日,柳城縣人民法院東泉人民法庭聯(lián)合東泉司法所調(diào)解一起因農(nóng)民工在單位休息期間病亡而引發(fā)的糾紛。
基本案情
9月22日5時許,柳城華僑農(nóng)場某項目部工地農(nóng)民工王某,在單位員工宿舍突發(fā)腦溢血,被送醫(yī)院搶救治療。10月15日王某去世,其家人到項目部與用人單位協(xié)商王某死亡賠償善后事宜未果。
為化解這起糾紛,近日,東泉法庭聯(lián)合東泉司法所、東泉派出所工作人員組成聯(lián)合工作組,組織用人單位、王某家人在東泉司法所進行調(diào)解。
王某家屬認為,較長的勞動時間是導致王某死亡的主要原因,為此要求項目部賠償20萬元。項目部承認死者與公司的勞動關系,但提出事情發(fā)生在下班休息時間,死者突發(fā)死亡屬于自身疾病原因,與項目部業(yè)務無關。項目部提供宿舍是作為員工的福利而非義務,不應對張某的死亡承擔法律責任,只愿意對其進行人道主義補償4萬元。
因為雙方分歧較大,王某家屬情緒激動,認為項目部推卸責任,沒有誠意,第一次調(diào)解以失敗告終。
經(jīng)過短暫休息,聯(lián)合工作小組再次組織雙方進行調(diào)解。
“農(nóng)民工在單位休息期間病亡,用人單位要‘買單’。用人單位不給王某購買社會保險,違反了與王某簽訂的簡易勞動合同約定,存在過錯!薄巴跄嘲l(fā)病時間為凌晨,不屬于相關法律規(guī)定的認定工傷的情形……”調(diào)解員反復闡述,講明事實,家屬不再堅持要求按照工傷賠償,情緒有所緩和。調(diào)解員趁熱打鐵,采用背靠背調(diào)解的方式分頭做雙方的思想工作,不斷縮小雙方在賠償金額上的差距。
最終,雙方達成調(diào)解協(xié)議:項目部一次性支付7萬元給死者家屬,其中包括死者的工資、醫(yī)療費、喪葬費、一次性困難補助、撫養(yǎng)費等;家屬收款后,雙方權(quán)利義務終結(jié),不得再以此事向項目部提出任何主張。
至此,這起糾紛得以成功化解。
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/11807.html
上一篇:工傷職工未及時申請延長停工留薪期被“扣錢”
下一篇:發(fā)病未就醫(yī),休息后猝死算工傷嗎?