案例
偉麗系重慶某公司職工,公司為其參加了工傷保險。偉麗上班時因頭皮被機器拉傷住院治療。她病情好轉出院后,自行轉院做面部整形手術。后偉麗被認定為工傷。但因偉麗轉院所做整形手術費工傷基金未予報銷,雙方就該筆費用是否由公司承擔產生爭議并引發(fā)訴訟。
法院經審理認為,公司出示了醫(yī)院出院證明及工傷保險機構出具的審核說明,證明偉麗無繼續(xù)住院治療的必要,且偉麗自行轉院后的整形項目超出了工傷醫(yī)療目錄范圍;遂判決,偉麗整形手術產生的費用應由其自行承擔。
評析
工傷保險的目的在于保障受傷職工最基本的醫(yī)療需要。《工傷保險條例》第30條規(guī)定: “治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目目錄、工傷保險藥品目錄、工傷保險住院服務標準的,從工傷保險基金支付。”
實踐中,超出工傷醫(yī)療目錄外的治療,可能存在如下情況:一是目錄內的藥品或治療方法無法滿足基本的治療需要;二是屬于不合理醫(yī)療或過度醫(yī)療。前者實質上仍為保障受傷職工基本醫(yī)療需要,故相應費用應由工傷保險基金或用人單位支付;后者則超出了基本醫(yī)療需要的范疇,故應由勞動者自行承擔。
最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條的規(guī)定: “賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。”在工傷保險待遇糾紛中,用人單位是賠償義務人,故應由用人單位對目錄外治療的必要性和合理性承擔舉證責任。若勞動者工傷已好轉,對于不必要的治療費用,單位可以拒絕承擔。
具體到本案,公司出示的醫(yī)院出院證證明偉麗的病情已好轉,無繼續(xù)住院治療的必要。工傷保險機構出具的審核說明進一步證明,偉麗自行轉院后的醫(yī)療項目超出了工傷醫(yī)療目錄范圍。綜合上述證據判斷,偉麗轉院所做整形手術不符合《工傷保險條例》規(guī)定的享受工傷保險待遇的條件,屬于過度治療,故產生的相應費用應由偉麗自行承擔。
(作者:賴玥 / 中國政法大學民商經濟法學院)
本文地址:http://www.wnpump.cn/pingxi/7669.html
上一篇:達到退休年齡但未享受養(yǎng)老保險待遇,發(fā)生交通事故算工傷?
下一篇:社保機構不能以用人單位未及時參加工傷保險為由,拒絕支付工傷保險待遇