根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。然而,雖然發(fā)生交通事故的情形多種多樣,但并沒(méi)有對(duì)特殊情形進(jìn)行排除。
下班后,民工張師傅搭乘工友的摩托車(chē)回家,途中遇車(chē)禍身亡。用人單位稱(chēng),因出事地點(diǎn)非下班必經(jīng)之路,且張師傅是搭乘非營(yíng)運(yùn)的摩托車(chē)出事,張師傅不應(yīng)認(rèn)定為工傷。昨日,記者從萬(wàn)州區(qū)法院獲悉,法院認(rèn)定張師傅屬工傷,因?yàn)閱T工上下班途中,遭遇非本人主要責(zé)任的交通事故的,符合工傷認(rèn)定。
回家途中出車(chē)禍死亡
張師傅家住萬(wàn)州區(qū)小周鎮(zhèn)。2010年,他和妻子陳女士進(jìn)萬(wàn)州城里打工,在城里租房居住。2012年4月,他到重慶市某建筑勞務(wù)有限公司承建的工地從事抹灰工作。
同年7月21日下班后,張師傅搭乘工友的摩托車(chē),從工地上出發(fā),準(zhǔn)備回暫住地,不料工友駕駛的摩托車(chē)與一輛大客車(chē)相撞,張師傅受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后,萬(wàn)州區(qū)交巡警支隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定摩托車(chē)、大客車(chē)駕駛員分別承擔(dān)這起事故的同等責(zé)任,張師傅不承擔(dān)責(zé)任。
丈夫不幸身亡,陳女士向萬(wàn)州區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)張師傅因交通事故受傷死亡屬于工傷。
是否工傷認(rèn)定起爭(zhēng)議
同年11月6日,萬(wàn)州區(qū)人社局認(rèn)定,張師傅符合《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,因此作出了認(rèn)定為工傷的決定書(shū)。
然而,建筑公司不服,向萬(wàn)州區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議,萬(wàn)州區(qū)政府作出行政復(fù)議決定書(shū),維持了人社局作出的認(rèn)定工傷決定。可是,建筑公司仍不服,向萬(wàn)州區(qū)法院提起訴訟。今年3月26日,萬(wàn)州區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。
建筑公司訴稱(chēng),張師傅與他們之間沒(méi)有形成勞動(dòng)關(guān)系,二者之間屬雇傭關(guān)系;張師傅出事地點(diǎn)非下班必經(jīng)之路,不屬于下班途中受到交通事故傷害;張師傅既不是乘公共交通工具受害,也不是在下班行走中受害,是搭順風(fēng)車(chē)受害,應(yīng)按交通事故處理,不應(yīng)認(rèn)定為工傷。因此,建筑公司認(rèn)為,萬(wàn)州區(qū)人社局作出的工傷認(rèn)定決定事實(shí)不清,請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)。
萬(wàn)州區(qū)人社局辯稱(chēng),由于建筑公司并未給職工提供專(zhuān)門(mén)的上下班交通工具,均由工人自行解決,且法律對(duì)工人上下班乘坐何種交通工具并無(wú)禁止性規(guī)定,張師傅在下班的合理時(shí)間內(nèi)、合理路線上,受非本人主要責(zé)任的交通事故所害,符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定。
法院:這符合工傷認(rèn)定
法院審理認(rèn)為,建筑公司認(rèn)可張師傅系在其承建的工地從事抹灰工作等事實(shí),認(rèn)定張師傅與建筑公司形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。本案中,張師傅是在下班途中發(fā)生的交通事故,且該事故中張師傅不承擔(dān)責(zé)任,其受傷死亡符合《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第6項(xiàng)規(guī)定情形,應(yīng)認(rèn)定為工傷。
對(duì)于建筑公司提出:張師傅非正常搭乘非營(yíng)運(yùn)車(chē)輛。法院認(rèn)為,法律對(duì)工人上下班乘坐何種交通工具并無(wú)禁止性規(guī)定。建筑公司還辯稱(chēng),發(fā)生交通事故的地點(diǎn)不是張師傅回家的必經(jīng)路線,該理由不能成立,法院不予采納。
據(jù)此,萬(wàn)州區(qū)法院作出一審判決,駁回建筑公司的訴訟請(qǐng)求。
律師:
工傷賠償法律網(wǎng)張士謙認(rèn)為:是否是營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,是否是回家的必經(jīng)線路都不應(yīng)該影響工傷認(rèn)定。只要是上下班的合理時(shí)間、合理線路,且在交通事故中不承擔(dān)主要責(zé)任的,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
鏈接
以下情形都可申請(qǐng)工傷認(rèn)定
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:
(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:
(一)在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的;
(二)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國(guó)家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的;
(三)職工原在軍隊(duì)服役,因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2013-6/4894.html
上一篇:代同事加班受傷應(yīng)否認(rèn)定為工傷
下一篇:與工作無(wú)關(guān)扭打受傷不算工傷