2018年,合肥經(jīng)開區(qū)人事勞動局共受理工傷認(rèn)定申請956起,認(rèn)定(或視同)工傷950起,不予認(rèn)定3起,正在辦理3起,現(xiàn)篩選出十起典型案例,通過評析,探索有關(guān)工傷的法律適用問題。
8.提前結(jié)束年假(未獲準(zhǔn)),上班途中遇交通事故不算工傷
【案情簡介】
李某某系合肥經(jīng)開區(qū)某酒店前臺主管。2017年4月28日,李某某騎電動自行車在繁華大道與玉泉路交口發(fā)生交通事故受傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為:左鎖骨骨折,左側(cè)腰部軟組織損傷,肺損傷,頭部淺表損傷,李某某在該起交通事故不負(fù)責(zé)任。
2018年3月21日,李某某向經(jīng)開區(qū)人事勞動局提交工傷認(rèn)定申請。區(qū)人事勞動局受理后,向酒店送達(dá)了舉證通知書,酒店反饋稱,李某某事故當(dāng)天屬于年休假期間,不應(yīng)認(rèn)定為工傷。
區(qū)人事勞動局依據(jù)李某某提供的居住證明、出院小結(jié)、勞動合同書、工作證明、交通事故認(rèn)定書等材料,以及同事篤某的書面證明、前廳經(jīng)理聞某的通話記錄,了解到:李某某在酒店銷售部擔(dān)任前臺總機(jī)主管,2017年4月24日—28日,李某某請了年休假,4月27日晚,李某某微信上向前廳經(jīng)理聞某銷假,表示希望結(jié)束年假,次日去單位上班,聞某表示知曉,但未表示是否同意。4月28日早晨,李某某從家中到酒店上班途中發(fā)生交通事故受傷。確定事發(fā)經(jīng)過后,區(qū)人事勞動局依據(jù)《工傷保險條例》第十四條第六項,認(rèn)定李某某為工傷。
【復(fù)議訴訟】
酒店向合肥市人社局提出行政復(fù)議,并在復(fù)議階段提交了篤某、聞某的證人證言,此二人現(xiàn)否認(rèn)同意李某某銷假回單位上班,故市人社局撤銷了工傷認(rèn)定決定。
【法律評析】
此案件的爭議焦點為李某某2017年4月28日上午發(fā)生交通事故是否為上班途中。因李某某是在年休假期間自主要求提前結(jié)束假期回單位上班,但酒店認(rèn)為事故當(dāng)天李某某的同事張某已經(jīng)打卡上班,且前臺總機(jī)主管的崗位只需要一人值班即可,故李某某發(fā)生交通事故并非在上班途中,依法不應(yīng)認(rèn)定為工傷。
本文地址:http://www.wnpump.cn/rending/2019-1/8845.html
上一篇:保安拒絕業(yè)主不合理要求后被打傷算工傷
下一篇:宿管員(全天在崗)外出買菜遇交通事故應(yīng)認(rèn)定工傷